Mercredi 5 mars 2008
Suite à la censure exercée sauvagement ces derniers jours sur le blog de Marie Pierre Gourichon, candidate aux éléctions municipales de la commune de sallanches en haute
savoie, j'ai décidé d'ouvrir un espace où la liberté d'expression trouverait sa place dans la limite du respect d'autrui.
réagissez librement ici les commentaires ne seront pas éffacés.
réagissez librement ici les commentaires ne seront pas éffacés.
Commentaires
ATTENTION
http://www.dailymotion.com/relevance/search/%2Bxiadally/video/x4i1rq_aerodrome-de-sallanches-municipale_news
MME GOURICHON A NE PAS PARLER COLLEGIALLEMENT POUR TOUS LES CANDIDATS !!
LA FERMETURE DE L AERODROME DE SALLANCHES N EST PAS AU PROGRAMME DE TOUS LE MONDE !!
A BIENTOT POUR VOUS CONVAINCRE DE L UTILITE DE CETTE PISTE "Porte d entree du Ciel du Mt Blanc" .......VOUS QUI PRONEE L INSTALLATION D EQUIPEMENTS TOURNES VERS L ACCEUIL TOURISTIQUE ET LES LOISIRS !! EN VOILA UN DEJA TOUT FAIT !! IL NE FAUT QUE LE DEVELOPPER DANS LE RESPECT D AUTRUI !!
MAIL DE MR CHESNEY CANDIDAT COMME VOUS .........A UN MEMBRE DU CLUB AERONAUTIQUE SALLANCHES
Monsieur ,
Je n’ai pas changé de position en ce qui concerne l’aérodrome. Il n’y a aucun intérêt, à moyen terme, à fermer ce centre qui présente, en plus, l’avantage d’avoir des comptes bénéficiaires. Pour ce qui est de l’émission de radio (qui sera d’ailleurs rediffusée sur TV8 Mont-Blanc, lundi prochain à midi), il s’agit en réalité de M.-P. Gourichon qui a pris la liberté de s’engager au nom des trois candidats.
Pour ma part, il n’est pas nécessaire de fermer cet aérodrome tant qu’il n’y a pas de projets sérieux pour ce terrain. Et il y a encore assez de place à Sallanches pour que chacun puisse pratiquer son activité, sous condition de respecter les règles contre les nuisances sonores.
Bien cordialement,
René Chesney
commentaire n° : 2 posté par : aerosallanches le: 26/02/2008 13:37:51
l'aerodrome.Encore une vieille LUNE qui revient à chaque election et qui concerne 4 privilegiés qui ont le droit de poduire des nuisances sonores de polluer etc...OU alors c'est pour distraire l'ancien maire de ST Roch.C'est vrai qu'à la retraite le temps est long....
commentaire n° : 3 posté par : Vesin pascal le: 26/02/2008 15:22:49
On ne nous dit pas tout !
Suite à votre intervention sur TV 8 Mont Blanc, je cite "il faut avoir des intérêts collectifs plutôt que particuliers" en parlant de l'aérodrome.
Dois-je croire qu'il n'y a pas de lien entre la réfection des deux courts de tennis et le projet d'un tennis couvert, et votre adhérence au Tennis-Club du Mont-Blanc ?
On ne nous dit pas tout !
Toujours suite à votre intervention sur TV 8 Mont-Blanc, je cite "il ne sert qu'à une activité très particulière" pourquoi !
Le tennis, la pétanque, le tir à l'ar, etc... ne sont-ils pas des activités particulières ?
On ne nousdit pas tout !
De quoi parlez-vous, quand vous pensez vie associative et sportive de Sallanches ? A l'aéroclub de Sallanches, il y a 50 membres actifs (c'est-à-dire qui pratiquent régulièrement le loisir aéronautique) et non pas 4 comme vous semblez le croire !
On ne nous dit pas tout !
Si les bruyances sonores sont si importantantes, pourquoi beaucoup, beaucoup de sallanchards et de touristes pensent que l'aérodrome est fermé ?
La vérité n'est pas que dans les medias, et ceci n'est pas radio-bistrot !
commentaire n° : 4 posté par : JC le: 27/02/2008 09:51:21
Le sujet de l’aérodrome est décidément bien polémique… (voir les 12 commentaires récents sur : http://dp-sallanches.over-blog.com rubrique « commentaires »). De multiples autres points importants ont pourtant été évoqués lors de ce débat.
Un pilier essentiel de notre programme sera, comme nous l’avons dit à maintes reprises, la démocratie participative. La population sera donc consultée sur ce sujet avant toute décision définitive. Notre objectif essentiel est d’assurer le bien-être de tous les habitants de notre ville par le développement de logements pour tous, de loisirs… Le dynamisme de l’activité économique et commerciale passe, en partie, par le tourisme (hôtellerie, centre nautique, tourisme vert, camping…à déterminer aussi par consultation de la population). Il faut pour cela une zone géographique attractive (lac des Ilettes) et suffisamment vaste à laquelle l’aérodrome correspond.
Personne ne nourrit d’animosité particulière envers l’Aéroclub de Sallanches. La place future de votre club devra être envisagée en intercommunalité par le biais de la « Communauté de Communes » qui sera mise en place rapidement.
Sur les 12 commentaires postés, 6 sont anonymes, 2 proviennent de gens extérieurs (Isère et Genève)… Combien de citoyens de Sallanches au total?
Pour ce qui est des attaques personnelles, sachez Mr ou Mme ? JC, que la réfection nécessaire des 2 courts de tennis a été décidée et réalisée par l’équipe de Mr Morand actuel maire dont je représente l’opposition (5 élus sur 33), c’est vous dire si j’ai pu influer personnellement sur cette décision !!
La réalisation de courts couverts est inscrite dans le programme de Mr Morand, peut être faut-il lui poser directement la question. Le club de tennis compte, par ailleurs, environ 200 membres, majoritairement de Sallanches, sur une surface bien moindre.
Notre position est maintenant éclaircie. Vous êtes tous conviés à en débattre, les anonymes et les autres, lors de notre réunion publique du jeudi 6 mars 2008 à l’Ancienne Poste.
Marie-Pierre Gourichon
réponse de : Démocratie et Progrès Sallanches (site web) le: 27/02/2008 13:09:44
Je suis un membre actif de l'aéroclub de sallanches,et la discrètion
de l'aérodrome est tel, que je l'ai découvert sur internet,et maintenant
je fais parti d'un club à grande activitée à un point que sans réservation on ne peut voler.C'est un endroit convivial, calme et beaucoup de ballade au lac des ilettes finissent à l'aérodrome.
Pour finir, je ne sais pas sur quoi vous vous basé pour parler des nuisances sonores et poluant.(pour info,ce sont principalement des appareils à essence sans plomb et moteur silencieux,moins poluant
qu' un 4X4 et moins bruyant qu' un quad.
commentaire n° : 5 posté par : duprey jean-philippe le: 29/02/2008 11:54:44
Un aérodrome est le maillon d'une chaîne. Fermer Sallanches c'est appauvrir la richesse de se déplacer par la voie des airs, c'est dégrader le patrimoine aéronautique français unique en son genre et omettre la richesse historique de la France envers l'aéronautique. St Exupéry a commencé à voler non loin de chez vous et a fait plusieurs fois escale à Sallanches.
Quand je me pose à bord d'un planeur à Sallanches, personne ne s'en apperçoit. Nous sommes trop silencieux. Par contre la statistique aidant, en l'absence d'aérodrome certains finiront sur vos toits ou dans vos rues. Une partie des responsabilités incomberont alors à la personne ayant préférer la fermeture de cet aérodrome pour d'autres activités récréatives.
Si vous souhaitez plus de calme vous pourriez envisager faire passer l'autauroute en souterrain. Ceci devrait à coup sûr libérer infiniment plus d'espace en autofinançant une partie des travaux par la revente des zones dégagées, tout en réduisant les pollutions sonores et atmosphériques par filtrage.
Autre solution: fermer l'autoroute cett proposition n'est pas plus débile que la fermeture de l'aérodrome de Sallanches !!
Gilles Navas
commentaire n° : 6 posté par : Gilles Navas le: 29/02/2008 22:58:08
Tout d’abord, je m’adresse à ceux qui me reprochent d’avoir supprimé leurs courriers :
Ce blog n’est pas une plate-forme destinée à l’expression unique du « lobby » des utilisateurs de l’aérodrome de Sallanches.
C’est pourquoi nous n’avons conservé que quelques unes de vos interventions afin de laisser la place à d’autres débats. La campagne électorale ne se cantonne pas au devenir de l’aérodrome. Etant donné l’aspect répétitif des messages, à partir d’aujourd’hui, nous les laisserons 24 heures sur le blog.
La surface de l’aérodrome est de 17 hectares et la ville en est propriétaire. C’est un emplacement que nous destinons aux loisirs des petits et des grands, afin de satisfaire les exigences de la population.
Chacun est bien conscient de la difficulté pour faire de la réserve foncière à Sallanches. L’espace disponible se réduit sur notre commune.
Le PADD (Projet d’Aménagement et de Développement Durable), un des documents constitutifs du PLU (Plan Local d’Urbanisme) définissant les grandes orientations en matière d’urbanisme et d’aménagement, stipule: « le site stratégique de l’aérodrome dont la maîtrise foncière est communale pourrait également accueillir à terme des équipements destinés à renforcer l’activité touristique ».
Tout comme nos concurrents, MM. MORAND et CHESNEY, nous n’avons jamais dit que nous fermerons l’aérodrome avant la concrétisation des projets d’aménagements futurs associés à la création d’une voirie adaptée.
Comme il est prévu dans notre programme électoral, l’aménagement de cette zone tiendra compte de l’avis du Conseil Communal de Consultation des citoyens que nous proposons de mettre en place dans le cadre de la démocratie participative.
L’avenir des activités aéronautiques concernées devra être envisagé dans le cadre intercommunal (investissements, coûts de fonctionnement, entretien des équipements liés à l’aérodrome)
Marie-Pierre Gourichon
réponse de : Démocratie et Progrès Sallanches (site web) le: 01/03/2008 23:05:37
Désolée Madame Gourichon, il manquait un paragraphe.
La désertification de la France des industries est un fait indéniable ; mais comme disait Mr Morand "les entreprises privées, ce n'est pas tellement du ressort des maires mais du haut pouvoir politique".
Donc il reste que, dans un avenir très proche, la France doive augmenter son potentiel touristique.
L'hiver, c'est bien connu, les gens vont à Chamonix, St Gervais, Megève pour les remontées mécaniques. Mais l'été, ils peuvent aussi y aller pour leurs piscines, tennis, golfs, hôtels et campings.
Et Sallanches dans cela, dans quoi se différenciera-t-elle ?
Vous avez un outil formidable à disposition qui s'appelle un aérodrome, ou plateforme aéronautique.
Ouvrez votre esprit et votre culture à un peu plus loin que la commune.
Le monde aéronautique est en plein renaissance grâce aux Ultras Légers Motorisés, petit avion confortable silencieux et à un coût très raisonnable.
Sachez qu'il existe un tour de France Ultra Léger Motorisé.
Sachez que de plus en plus de français et d'étrangers pratiquent le tourisme itinérant pour découvrir la France ; et s'il n'y a pas de plateforme pour les accueillir, et bien ils ne s'arrêtent pas.
De grâce, développez cette plateforme ; il y va d'un plus certain pour l'avenir touristique de Sallanches.
Documentez-vous, lisez la presse spécialisée et vous verrez !
La ville de Gap n'est-elle pas reconnue pour son exceptionnelle école de parachutisme ?
La ville de Barcelonnette n'est-elle pas prisée par les allemands, hollandais et belges , depuis que l'armée a cédé son aérodrome, pour son vol à voile ?
Je suis espagnol, alors jetez un oeil chez nos amis espagnols pour voir l'essor qu'a pris l'Ultra Léger Motorisé.
Le développement de cette activité a pu se faire parce qu'elle est à un coût raisonnable.
Alors de grâce, faites que Sallanches soit reconnue pour la qualité et le professionalisme de son école de pilotage ainsi que de son site exceptionnel d'évolution ; et non d'un hôtel à l'entrée de la ville à côté de l'Arve et de l'autoroute !!
Faites que Sallanches soit reconnue par sa différence !
Ceci, voyez-vous, n'est pas qu'un commentaire de plus pour les 50 membres de l'aéroclub, mais bien une vision pour le développement touristique de Sallanches.
commentaire n° : 7 posté par : Mr Carreres, pilote et contribuable de Sallanches le: 01/03/2008 15:19:46
Cyril Lemercier, instructeur vélivole à Challes les Eaux, pilote de ligne à Air France, considère que l'aérodrome de Sallanches participe à la sécurité des vols de planeur, et d'aviation légère en général dans le massif du mont Blanc. Je suis fermement opposé à sa fermeture.
Cordialement,
Cyril Lemercier
commentaire n° : 8 posté par : Lemercier le: 02/03/2008 09:45:51
Mme Gourichon
la prochaine fois que vous prendrez l'avion, je vous invite à demander aux pilotes Quelle est l'origine de leur vocation pour le métier qu'ils pratiquent.
Il y a de fortes chances pour que ceux-ci vous répondent que cette vocation leur vient de la pratique de l'aviation de loisir, qu'ils ont abordé pour la première fois sur un des nombreux aérodromes qui existent sur le territoire français et qui ressemblent par leur taille à celui de Sallanches. Il serait vraiment regrettable que vous priviez vos futurs administrés de cette possibilité.
Jacques PRADIE
pilote avion
instructeur de vol à voile.
commentaire n° : 9 posté par : PRADIE le: 02/03/2008 21:31:13
Mme GOURICHON
Ne vous laissez pas surtout démonter par tous ces commentaires issus a 99 % de pilotes extérieurs a notre vallée
Il est clair que la zone de l'aeroport doit servir a plus de citoyens et votre démarche va dans le bon sens
Un aerodrome est plutot du ressort de la communauté de communes et du canton
Les gens de Sallanches ,devant la pénurie sévère de foncier ont le droit d'habiter a Sallanches
Laissez donc cette poignée de nantis extérieurs a notre commune faire du buzz et du bruit et continuez a défendre votre très bon projet municipal
C'est un projet qui devrait vous valoir de nombreux suffrages
commentaire n° : 10 posté par : un habitant de Sallanches le: 02/03/2008 23:44:20
Pourquoi nantis? Pourquoi les pilotes d'ULM et de planeur sont-ils toujours considérés comme des nantis? Pourquoi cette image qui revient encore et encore?
Pour votre information monsieur, qui ne voulez pas donner votre nom, je suis étudiant et je travaille tous les étés pour payer ma saison aéronautique ainsi qu'une partie de mon année universitaire. Je vole beaucoup, et pourtant mon budget annuel consacré au vol est inférieur à celui d'une famille parisienne qui vient passer une semaine dans les stations de ski sur les hauteures de la commune de sallanches. Je sais aussi que je suis loin d'être le seul dans ce cas.
Sachez pour finir que la plupart des associations aéronautiques fonctionnent grâce au bénévolat de leurs membres dévoués afin de garder des tarifs abordables.
A partir de là, j'ai du mal à voir de quels nantis vous parlez. Une fois de plus, les rumeurs et les idées reçues, sont dures à éradiquer.
De plus en parlant de foncier, Mme gourichon n'a pas pour projet de bâtir des logement, mais bien de construire un centre de loisirs d'après ses propres dires. Donc l'argument comme quoi cela aiderait à résoudre la crise du foncier et permettrait aux habitants de la vallée à vivre à sallanches est totalement vide de sens...
Samuel SANDOZ (FRANCIN 73)
commentaire n° : 11 posté par : Samuel Sandoz le: 03/03/2008 06:15:41
Bonjour,
Que de réactions sur cet aérodrome...
Je ne suis ni pour, ni contre et ne veux pas réagir la-dessus.
J'ai juste 1 question: On entend depuis très longtemps parler de 17 Ha utilisés par l'aérodrome. Cela signifie 7 km de long sur 1 km de large ar exemple.
Comment une piste de 650 m sur 20m et un bout de parking avion peut faire 17 ha? cela comprend toute la zone avec lac compris?
commentaire n° : 12 posté par : HB Draenover le: 03/03/2008 20:10:56
Les habitants de Sallanches ont besoin de logements? alors arretez de loger tous ces habitants de Megève, Chamonix qui vendent leurs bien un prix de fou et viennent jouer les grands seigneurs à Sallanches!!!
commentaire n° : 13 posté par : Salarguet Alain le: 03/03/2008 20:14:54
Mme Gourichon,
En que vélivole, je vous prie de croire que cet aérodrome et son emplacement sont très important à plusieurs titres. Il n'y a rien d’équivalents à plusieurs dizaines de km à la ronde. L'altisurface de Mégève ne peut pas remplacer celui de Sallanches, en outre il est enneigé une grande partie de l'année.
L'activité ULM basée à Sallanches permet de piloter au meilleur coût, ce qui est très favorable notamment pour les jeunes. Je souhaite d'ailleurs apprendre à piloter un ULM à Sallanches. Ce club contribue au tissu associatif, social, sportif et économique de la région.
Les nuisances sont minimes et infimes en comparaison à l'autoroute.
Il serait très difficile de retrouver ultérieurement un tel emplacement pour recréer un aérodrome. Ce n'est probablement pas la préoccupation actuelle, mais gouverner c'est aussi prévoir à long terme.
Je me join à toute la communauté aéronautique, car il s'agit la d'une décision ne concernant pas seulement les habitants de Sallanche, mais bien de millier de pilotes et passagers qui quotidiennement s'engagent dans la vallée en comptent sur cette aérodrome comme terrain de dégagement qui leur permet de voler en sécurité. Il sagit donc la d'une question cruciale auquel il serait bon d'accorder de l'importance. Vous ne le savez peu être pas mais ce terrain sauve des vies.
Léo Couette
commentaire n° : 5 posté par : Léo Couette le: 29/02/2008 02:07:30
Bonjour Madame Gourichon,
Vous voulez fermer l'aérodrome de sallanches en cas de victoire aux municipales. Quelle erreur !
Savez vous que notre club compte cinquante adhérents et trois cent pilotes hors région qui fréquentent le site? Les détracteurs de l'aérodrome disent que nous sommes trois ou quatre privilégiés à utiliser ce site; c'est faux:
1°C'est parceque nous ne provoquons pas de nuisances que nous passons inaperçu malgré notre nombre important.
2°Nous ne sommes pas des privilégiés comme on l'entend dire, je suis accompagnateur en montagne et je compte mes sous comme tant d'autres.
3° La France a été pionnière en aviation, la gauche a créé l'aviation populaire en 1936 et l'aviation continue à faire réver les jeunes comme les moins jeunes.
Notre club entend bien mener une politique d'initiation auprès des jeunes par le biais du BIA (brevet d'initiation aéronautique). Cette volonté est freinée par la menace constante de fermeture de cette plate-forme.
La jeunesse serait bien bien mieux occupée à fréquenter notre club plutôt que regarder la télé ou jouer aux jeux électroniques quand ce n'est pas la fréquentation des paradis artificiels.
Ceux qui ont pris l'habitude stupide d'incendier les autos ne le feraient pas s'ils fréquentaient notre école de pilotage.
Le pilotage est un formidable tremplin pour acquerrir des notions de sang-froid,d'engagement, de rigueur et de responsabilité à l'instar de l'alpinisme bien connu chez nous.
Combien sont les pilotes professionnels qui ont débutés dans les aéro-clubs? Tous. Voulez vous laisser cette profession à d'autres nations comme cela se passe déjà dans la marine ?
Ces pilotes de grosses machines qui n'ont rien à voir avec nos petits coucous font partie de notre grande famille. Ils emmenent les voyageurs vers des pays lointains à la rencontre d'autres ethnies, d'autres civilisations, d'autres mentalités, d'autres religions et d'autres mentalités.
Du coup, les tensions raciales s'atténuent, les pulsions guerrières s'estompent et les surnoms ignobles pour désigner les étrangers, que l'on peut encore entendre de la bouche de ceux qui n'ont pas voyagé, disparaissent. Grâce à qui: à l'aviation.
Le parti socialiste qui se dit progressiste serait-il devenu rétrograde à Sallanches?
Vous voulez oeuvrer pour le plus grand nombre, et bien nous voici, nous sommes là et intégrez nous dans vos projets.
Bien cordialement,Milou
commentaire n° : 6 posté par : mogeny emile le: 29/02/2008 09:22:08
Bonjour Mme Gourichon,
La démocratie et de Progrès pour Sallanches sans doute dans vos discours mais vos fait sont tous autre.
Hier soir je poste preuve à l’appui qu’il y a bien du trafic planeur dans votre région et voila tous les messages gênant effacer. Ayant fait l’erreur de ne pas sauvegarder mon message hier soir je tente de remettre le contenue de celui-ci.
Voici donc le lien avec le Flux des planeurs uniquement pour le club de Challes les Eaux (73), sans compter les dizaines de clubs Français qui passent également par votre vallée.
http://img166.imageshack.us/img166/5436/fluxchallessallanchesbiuz1.jpg
Sans aucun doute ce que vous appeler la démocratie participative, mais c’est mots ne devant pas dire les mêmes choses pour vous et je laisse à vos concitoyens en juger.
Je pense que votre attitude serait tous autre si les milliers pilotes étais des électeurs.
D’abord les nuisances et la pollution sont le fléau de notre société mais allez donc passer une journée sur le terrain et écouter !!! Si vous êtes honnête avec vous-même fermé l’autoroute vous allez gagner des électeurs.
Des solutions existent pourtant comme l’intégration de cette plateforme dans le cadre d’un centre de loisirs qui permettrais également de crée des emplois qui font défaut comme partout.
D’abord sachez que aujourd’hui si vous pouvez partir en voyage c’est grâce à des associations qui sont issu souvent d’aéro-club. J’en connais qui habite dans votre vallée qui on fait carrière dans l’aéronautique. Certes les emplois directs vous intéressent et nous savons tous pourquoi mais les indirect sont réels et je fais parti des indirect.
La France et un pays très riche en histoire de l’aéronautique « l’aviation populaire » est entrain de mourir avec des attitudes politique et non dans l’intérêt collectif.
Je vous invite donc comme M. Sarkis à venir voir d’en haut votre vallée.
M. VIRELY Lionel
Chevillard
73250 ST PIERRE D’ALBIGNY
Tél. 0616954889
commentaire n° : 7 posté par : VIRELY Lionel le: 29/02/2008 11:49:39
Je suis un membre actif de l'aéroclub de sallanches,et la discrètion
de l'aérodrome est tel, que je l'ai découvert sur internet,et maintenant
je fais parti d'un club à grande activitée à un point que sans réservation on ne peut voler.C'est un endroit convivial, calme et beaucoup de ballade au lac des ilettes finissent à l'aérodrome.
Pour finir, je ne sais pas sur quoi vous vous basé pour parler des nuisances sonores et poluant.(pour info,ce sont principalement des appareils à essence sans plomb et moteur silencieux,moins poluant
qu' un 4X4 et moins bruyant qu' un quad.
commentaire n° : 8 posté par : duprey jean-philippe le: 29/02/2008 11:54:44
Madame le censeur !
Quelle belle leçon de démocratie participative et de progrès vous nous avez faite en supprimant tous les commentaires favorables à l'aérodrome.
Bailloner les contestataires, pas sûr que ce soit la bonne solution !
commentaire n° : 9 posté par : Fred le: 29/02/2008 13:26:58
Tout d’abord, je m’adresse à ceux qui me reprochent d’avoir supprimé leurs courriers :
Ce blog n’est pas une plate-forme destinée à l’expression unique du « lobby » des utilisateurs de l’aérodrome de Sallanches.
C’est pourquoi nous n’avons conservé que quelques unes de vos interventions afin de laisser la place à d’autres débats. La campagne électorale ne se cantonne pas au devenir de l’aérodrome. Etant donné l’aspect répétitif des messages, à partir d’aujourd’hui, nous les laisserons 24 heures sur le blog.
La surface de l’aérodrome est de 17 hectares et la ville en est propriétaire. C’est un emplacement que nous destinons aux loisirs des petits et des grands, afin de satisfaire les exigences de la population.
Chacun est bien conscient de la difficulté pour faire de la réserve foncière à Sallanches. L’espace disponible se réduit sur notre commune.
Le PADD (Projet d’Aménagement et de Développement Durable), un des documents constitutifs du PLU (Plan Local d’Urbanisme) définissant les grandes orientations en matière d’urbanisme et d’aménagement, stipule: « le site stratégique de l’aérodrome dont la maîtrise foncière est communale pourrait également accueillir à terme des équipements destinés à renforcer l’activité touristique ».
Tout comme nos concurrents, MM. MORAND et CHESNEY, nous n’avons jamais dit que nous fermerons l’aérodrome avant la concrétisation des projets d’aménagements futurs associés à la création d’une voirie adaptée.
Comme il est prévu dans notre programme électoral, l’aménagement de cette zone tiendra compte de l’avis du Conseil Communal de Consultation des citoyens que nous proposons de mettre en place dans le cadre de la démocratie participative.
L’avenir des activités aéronautiques concernées devra être envisagé dans le cadre intercommunal (investissements, coûts de fonctionnement, entretien des équipements liés à l’aérodrome)
Marie-Pierre Gourichon
réponse de : Démocratie et Progrès Sallanches (site web) le: 29/02/2008 19:51:12
Je m’exprime puisque vous avez comme slogan « démocratie participative »
Visiblement les « extérieurs » ne compte pas
Il me semble alors qu’il serait de bon ton de mettre dehors les citoyens temporaires qui font vivre votre jolie commune (vacanciers au cas où vous ne comprendriez pas)
Les skieurs qui doivent vous laisser des traces à la fonte des neiges, de mettre dans le même panier les touristes et leurs véhicules, de détruire les accès routiers comme cela il n’y aura plus de problème de pollution pour l’aérodrome vous avez déjà cette idée après cela vous serez dans le même cas de sécurité que les pilotes qui survol cette vallée
Quand tout cela sera fait qu’aller vous faire d’autre
Sans rancune mais pour cet instant seulement
Recevez mes sincères salutations
Virely.Olivier
70100 Fahy les Autrey
commentaire n° : 10 posté par : Virely Olivier le: 29/02/2008 17:01:59
je livre cette réflexion à la méditation de madame Gourichon:
" Lorsque je monte un ane et qu'il s'égare, ce n'est point l'ane qui se trompe. C'est moi"
Vous trouverez ces paroles dans "Citadelle" sous la signature d'un certain Antoine de Saint Exupéry , grand Humaniste, Pilote et Ecrivain.
commentaire n° : 11 posté par : LEYLAVERGNE le: 29/02/2008 19:14:15
J'ai prononcé ici mon dégout de la politique et de ceux qui s'en amusent, la censure n'a fait que confirmer cette mascarade démocrato-participative !!!
commentaire n° : 12 posté par : Samuel DUPLAND le: 29/02/2008 20:47:12
Madame,
Egalement je me joins à la communauté aéronautique pour vous témoigner l'intérêt de l'aérodrome de Sallanche. En effet pratiquant le planeur dans la Drôme, il m'arrive quand la météo le permet, de rejoindre le Mont Blanc et parfois la Suisse.
Sachez, madame, qu'il me serait impossible de le faire sans la présence dans cette vallée de l'Arve, déjà très industrialisée et très urbanisée, d'un aérodrome de secours. Comprenez bien que l'intérêt de cet aérodrome dépasse largement le cadre de votre commune, puisque le Mont Blanc est une destination aéronautique très prisée.
Permettez moi de faire un parallèle avec l'alpinisme et de vous demandez quelle serait votre réaction si le maire de Chamonix ou d'ailleurs décider de fermer un refuge sous prétexte qu'il ne profite pas pleinement aux habitants de sa commune.
Salutations
Denis de Chivré
commentaire n° : 13 posté par : Denis de Chivré le: 29/02/2008 21:38:09
Madame Gourichon,
Il y a quelques choses que j'ai du mal à comprendre mais sans doute avez vous un élément de réponse ?
En quoi de laisser du texte qui certes débat très fortement au sujet du terrain de Sallanches vous dérange surtout que celui ci ne prend pas de place sur un serveur.
Vous dites ne pas vouloir laisser plus de 24 heures les propos sur ce sujet très bien mais la démocratie pour moi c'est pas cela donc je posterais à nouveau mon précédent message toutes les 24 heures...
Cordialement
Lionel VIRELY
commentaire n° : 14 posté par : VIRELY Lionel le: 29/02/2008 21:45:20
MME GOURICHON
VOS ACTES FONT HONTE A LA DEMOCRATIE EN REDUISANT CELLE CI A UNE DUREE DE 24 H
NOUS SOMMES EN FRANCE PAS EN RUSSIE !!
QUAND A LA PLACE QU IL VOUS FAUT CONSERVER SUR VOTRE BLOG !!
FAITE MOI RIRE A CE JOUR IL N Y A AUCUN COMMENTAIRES DE SALLANCHARD SI CE N EST VOS PROPRES ELOGES
VOUS ETES RIDICULE !!
Tout d’abord, je m’adresse à ceux qui me reprochent d’avoir supprimé leurs courriers :
Ce blog n’est pas une plate-forme destinée à l’expression unique du « lobby » des utilisateurs de l’aérodrome de Sallanches.
C’est pourquoi nous n’avons conservé que quelques unes de vos interventions afin de laisser la place à d’autres débats. La campagne électorale ne se cantonne pas au devenir de l’aérodrome. Etant donné l’aspect répétitif des messages, à partir d’aujourd’hui, nous les laisserons 24 heures sur le blog.
La surface de l’aérodrome est de 17 hectares et la ville en est propriétaire. C’est un emplacement que nous destinons aux loisirs des petits et des grands, afin de satisfaire les exigences de la population.
Chacun est bien conscient de la difficulté pour faire de la réserve foncière à Sallanches. L’espace disponible se réduit sur notre commune.
Le PADD (Projet d’Aménagement et de Développement Durable), un des documents constitutifs du PLU (Plan Local d’Urbanisme) définissant les grandes orientations en matière d’urbanisme et d’aménagement, stipule: « le site stratégique de l’aérodrome dont la maîtrise foncière est communale pourrait également accueillir à terme des équipements destinés à renforcer l’activité touristique ».
Tout comme nos concurrents, MM. MORAND et CHESNEY, nous n’avons jamais dit que nous fermerons l’aérodrome avant la concrétisation des projets d’aménagements futurs associés à la création d’une voirie adaptée.
Comme il est prévu dans notre programme électoral, l’aménagement de cette zone tiendra compte de l’avis du Conseil Communal de Consultation des citoyens que nous proposons de mettre en place dans le cadre de la démocratie participative.
L’avenir des activités aéronautiques concernées devra être envisagé dans le cadre intercommunal (investissements, coûts de fonctionnement, entretien des équipements liés à l’aérodrome)
Marie-Pierre Gourichon
http://www.dailymotion.com/relevance/search/%2Bxiadally/video/x4i1rq_aerodrome-de-sallanches-municipale_news
MME GOURICHON A NE PAS PARLER COLLEGIALLEMENT POUR TOUS LES CANDIDATS !!
LA FERMETURE DE L AERODROME DE SALLANCHES N EST PAS AU PROGRAMME DE TOUS LE MONDE !!
A BIENTOT POUR VOUS CONVAINCRE DE L UTILITE DE CETTE PISTE "Porte d entree du Ciel du Mt Blanc" .......VOUS QUI PRONEE L INSTALLATION D EQUIPEMENTS TOURNES VERS L ACCEUIL TOURISTIQUE ET LES LOISIRS !! EN VOILA UN DEJA TOUT FAIT !! IL NE FAUT QUE LE DEVELOPPER DANS LE RESPECT D AUTRUI !!
MAIL DE MR CHESNEY CANDIDAT COMME VOUS .........A UN MEMBRE DU CLUB AERONAUTIQUE SALLANCHES
Monsieur ,
Je n’ai pas changé de position en ce qui concerne l’aérodrome. Il n’y a aucun intérêt, à moyen terme, à fermer ce centre qui présente, en plus, l’avantage d’avoir des comptes bénéficiaires. Pour ce qui est de l’émission de radio (qui sera d’ailleurs rediffusée sur TV8 Mont-Blanc, lundi prochain à midi), il s’agit en réalité de M.-P. Gourichon qui a pris la liberté de s’engager au nom des trois candidats.
Pour ma part, il n’est pas nécessaire de fermer cet aérodrome tant qu’il n’y a pas de projets sérieux pour ce terrain. Et il y a encore assez de place à Sallanches pour que chacun puisse pratiquer son activité, sous condition de respecter les règles contre les nuisances sonores.
Bien cordialement,
René Chesney
commentaire n° : 2 posté par : aerosallanches le: 26/02/2008 13:37:51
l'aerodrome.Encore une vieille LUNE qui revient à chaque election et qui concerne 4 privilegiés qui ont le droit de poduire des nuisances sonores de polluer etc...OU alors c'est pour distraire l'ancien maire de ST Roch.C'est vrai qu'à la retraite le temps est long....
commentaire n° : 3 posté par : Vesin pascal le: 26/02/2008 15:22:49
On ne nous dit pas tout !
Suite à votre intervention sur TV 8 Mont Blanc, je cite "il faut avoir des intérêts collectifs plutôt que particuliers" en parlant de l'aérodrome.
Dois-je croire qu'il n'y a pas de lien entre la réfection des deux courts de tennis et le projet d'un tennis couvert, et votre adhérence au Tennis-Club du Mont-Blanc ?
On ne nous dit pas tout !
Toujours suite à votre intervention sur TV 8 Mont-Blanc, je cite "il ne sert qu'à une activité très particulière" pourquoi !
Le tennis, la pétanque, le tir à l'ar, etc... ne sont-ils pas des activités particulières ?
On ne nousdit pas tout !
De quoi parlez-vous, quand vous pensez vie associative et sportive de Sallanches ? A l'aéroclub de Sallanches, il y a 50 membres actifs (c'est-à-dire qui pratiquent régulièrement le loisir aéronautique) et non pas 4 comme vous semblez le croire !
On ne nous dit pas tout !
Si les bruyances sonores sont si importantantes, pourquoi beaucoup, beaucoup de sallanchards et de touristes pensent que l'aérodrome est fermé ?
La vérité n'est pas que dans les medias, et ceci n'est pas radio-bistrot !
commentaire n° : 4 posté par : JC le: 27/02/2008 09:51:21
Le sujet de l’aérodrome est décidément bien polémique… (voir les 12 commentaires récents sur : http://dp-sallanches.over-blog.com rubrique « commentaires »). De multiples autres points importants ont pourtant été évoqués lors de ce débat.
Un pilier essentiel de notre programme sera, comme nous l’avons dit à maintes reprises, la démocratie participative. La population sera donc consultée sur ce sujet avant toute décision définitive. Notre objectif essentiel est d’assurer le bien-être de tous les habitants de notre ville par le développement de logements pour tous, de loisirs… Le dynamisme de l’activité économique et commerciale passe, en partie, par le tourisme (hôtellerie, centre nautique, tourisme vert, camping…à déterminer aussi par consultation de la population). Il faut pour cela une zone géographique attractive (lac des Ilettes) et suffisamment vaste à laquelle l’aérodrome correspond.
Personne ne nourrit d’animosité particulière envers l’Aéroclub de Sallanches. La place future de votre club devra être envisagée en intercommunalité par le biais de la « Communauté de Communes » qui sera mise en place rapidement.
Sur les 12 commentaires postés, 6 sont anonymes, 2 proviennent de gens extérieurs (Isère et Genève)… Combien de citoyens de Sallanches au total?
Pour ce qui est des attaques personnelles, sachez Mr ou Mme ? JC, que la réfection nécessaire des 2 courts de tennis a été décidée et réalisée par l’équipe de Mr Morand actuel maire dont je représente l’opposition (5 élus sur 33), c’est vous dire si j’ai pu influer personnellement sur cette décision !!
La réalisation de courts couverts est inscrite dans le programme de Mr Morand, peut être faut-il lui poser directement la question. Le club de tennis compte, par ailleurs, environ 200 membres, majoritairement de Sallanches, sur une surface bien moindre.
Notre position est maintenant éclaircie. Vous êtes tous conviés à en débattre, les anonymes et les autres, lors de notre réunion publique du jeudi 6 mars 2008 à l’Ancienne Poste.
Marie-Pierre Gourichon
réponse de : Démocratie et Progrès Sallanches (site web) le: 27/02/2008 13:09:44
TRES BEAU PROGRAMME QUE "Démocratie et Progrès Sallanches"
On efface les messages genant sur votre blog qu' est ce que se sera si vous etes elue Mme Gourichon c est surement ce que vous appellez la démocratie participative.
Commentaires
Nous pouvons nous demander en quoi les deux listes de droite se distinguent puisque Messieurs Chesney et Morand affirment que leur priorité est le logement ; mais le logement pour qui ? Pour les familles à faible revenu ou pour loger les voitures des familles aisées ?
commentaire n° : 1 posté par : Marianne Asselineau-Borrel le: 25/02/2008 14:53:58
ATTENTION
http://www.dailymotion.com/relevance/search/%2Bxiadally/video/x4i1rq_aerodrome-de-sallanches-municipale_news
MME GOURICHON A NE PAS PARLER COLLEGIALLEMENT POUR TOUS LES CANDIDATS !!
LA FERMETURE DE L AERODROME DE SALLANCHES N EST PAS AU PROGRAMME DE TOUS LE MONDE !!
A BIENTOT POUR VOUS CONVAINCRE DE L UTILITE DE CETTE PISTE "Porte d entree du Ciel du Mt Blanc" .......VOUS QUI PRONEE L INSTALLATION D EQUIPEMENTS TOURNES VERS L ACCEUIL TOURISTIQUE ET LES LOISIRS !! EN VOILA UN DEJA TOUT FAIT !! IL NE FAUT QUE LE DEVELOPPER DANS LE RESPECT D AUTRUI !!
MAIL DE MR CHESNEY CANDIDAT COMME VOUS .........A UN MEMBRE DU CLUB AERONAUTIQUE SALLANCHES
Monsieur ,
Je n’ai pas changé de position en ce qui concerne l’aérodrome. Il n’y a aucun intérêt, à moyen terme, à fermer ce centre qui présente, en plus, l’avantage d’avoir des comptes bénéficiaires. Pour ce qui est de l’émission de radio (qui sera d’ailleurs rediffusée sur TV8 Mont-Blanc, lundi prochain à midi), il s’agit en réalité de M.-P. Gourichon qui a pris la liberté de s’engager au nom des trois candidats.
Pour ma part, il n’est pas nécessaire de fermer cet aérodrome tant qu’il n’y a pas de projets sérieux pour ce terrain. Et il y a encore assez de place à Sallanches pour que chacun puisse pratiquer son activité, sous condition de respecter les règles contre les nuisances sonores.
Bien cordialement,
René Chesney
commentaire n° : 2 posté par : aerosallanches le: 26/02/2008 13:37:51
l'aerodrome.Encore une vieille LUNE qui revient à chaque election et qui concerne 4 privilegiés qui ont le droit de poduire des nuisances sonores de polluer etc...OU alors c'est pour distraire l'ancien maire de ST Roch.C'est vrai qu'à la retraite le temps est long....
commentaire n° : 3 posté par : Vesin pascal le: 26/02/2008 15:22:49
Madame Gourichon,
Qu'avez vous comme projet financièrement si attractif pour vous acharnez ainsi sur la piste de Sallanches ?
Rééllement, elle dérange qui cette piste, avez vous sondé la population ?
Si elle est si inutile, pourquoi les Ministres de passage montrent ils l'exemple en l'utilisant ?
N'a t'elle pas un intérêt sécuritaire en tant qu''aérodrome de dégagement pour le Mt-Blanc, considérez vous cet argument comme étant vide de sens ?
Pourquoi figure t'elle en bonne place sur une photo du site officiel de la mairie de Sallanches, semblant ainsi valoriser la zone artisanale ?
http://www.ville-sallanches.com/dossiers_fr_57.html
De nombreux Maires en France ont bien compris l'intérêt et la chance d'avoir un aérodrome sur leur commune et ils le valorisent car ça peut être un argument touristique et/ou économique, c'est une carte de visite, un symbole de dynamisme.
N'avez vous jamais eu le souhait de faire un baptème de l'air, d'assister à une fête aérienne ?
Connaissez vous le milieu aéronautique, savez vous qu'on y côtoie plus de passionnés que de nantis ?
Imaginez que si tous les Maires ou communautés de communes ou CCI... adoptaient votre raisonnement, il n'y aurait plus d'aérodromes en France, encore un domaine où nous serions en régression.
Recevez Madame, mes sincères salutations.
Olivier Cormont
commentaire n° : 4 posté par : Olivier Cormont le: 26/02/2008 17:58:50
Madame, et aussi Monsieur VESIN (commentaire n°2)
Il serait bien avant d'affirmer des âneries de se renseigner sur l'activité associative de sa commune...
L'aéroclub de Sallanches (en plein essor) rassemble déjà une cinquantaine de membres actifs, a effectué en 2007 800 h de vols et en plus est la seule association à ne rien coûter, et même rapporter de l'argent!
La preuve que les nuisances sonores sont nulles car vous nous croyez toujours que 4 privillégiés! Qd à la pollution, laissez-moi rire et dites-moi ce que pollue un petit moteur moderne d'ulm de 80cv et 900 cc comparé au innombrables camions et autos sans cesse en nombre croissant dans la vallée...
PS: au fait, le prix d'un ulm est moins cher qu'un des nombreux 4X4 d'habitants de Sallanches... c'est qui les privilégiés?
commentaire n° : 5 posté par : Olivier le: 26/02/2008 18:15:36
Chère Madame,
L'aérodrome de Sallanches est utilisé plusieurs fois par an comme aérodrome de secours pour les avions, planeurs et ULMs en difficulté dans la zone du Mont-Blanc. Sans cet aérodrome, ces aéronefs auront à tenter un atterrissage de fortune sur des zones non sécurisées dans la commune (champs, routes, terrains de sports, ...) avec les dangers que ca représente pour les passants et passagers. Etes-vous prête à assumer ce risque ?
Meilleures salutations
Jean Vasic
Genève
commentaire n° : 6 posté par : Jean Vasic le: 26/02/2008 18:18:32
le club aéronautique de Sallanches compte + de 50 membres (pas 4)permanents et pres de 300 occasionnels ,cette piste sert de plateforme de securité pour tous les pilotes de France survolant le + beau panorama d europe le Mt Blanc .
Certains de ces pilotes et familles d ailleurs pourrait découvrir notre belle ville de sallanches si les élus ne faisait pas tout pour les chasser !!........dans le but secret de recuperer les terrains pour on ne sait quel projet ?
Deplus pour une commune qui se veux tournée vers le toursime quoi de mieux que de proposer dans" le respect des nuisance sonores"
(Ce club s est tournéé vers Ultra Leger Motorisé car pas de bruit ni pollotion)de decouvrir Sallanches et ses environs depuis le ciel !!.
enfin cette association rapporte pres de 15000 euros à la commune ,somme qui pourrait etre doublé (30000 euros donc )si le
2 eme hangar servait de nouveau a abriter des aeronefs (ulm)et pas du bric a brac communal.
Voila une association qui rapporte à la commune ,ne derange pas vraiment la population et par tous les moyens on veut l abattre (jusqu a nous refuser les toilettes et le club house )
N ' oublions pas que cette plateforme a éte la premiere pierre de
l 'intercommunalité et qu elle n appartient pas à la mairie ni à ses élus mais bien aux SALLANCHARD et aux habitants du pays du Mt Blanc !!!
Ne privons donc pas nos jeunes du plaisir de voler dans un but purement financier !!
,la porte du club leurs est grande ouverte l 'ecole de pilotage a leur service et les prix accessibles .
commentaire n° : 7 posté par : aerosallanches le: 26/02/2008 18:21:50
Madame,
Comment pouvez vous affirmer aussi péremptoirement que l'aérodrome de Sallanches ne sert à rien. Cette plate-forme est le seul dégagement de sécurité dans le pays du Mont-Blanc. De ce fait il est un élément indispensable à une pratique sûre des activités aériennes dans cette zone. Sa situation unique en fait un point d'attraction pour tous ceux qui veulent découvrir ce magnifique massif par les airs. En témoigne le spectaculaire développement du club aéronautique de Sallanches. Mais peut-être parlez vous par méconnaissance ce cette activité, auquel cas je ne saurais trop vous conseiller d'aller constater par vous même la motivation et le sérieux qui animent les pratiquants sur l'aérodrome.
Cordialement,
Philippe GENESTIER
38 - HURTIERES
commentaire n° : 8 posté par : Philippe GENESTIER le: 26/02/2008 22:05:39
Merci Messieurs pour vos interventions sur notre blog. Cela permet de préciser nos positions.
En réponse à la première interpellation : Depuis 2001, l’équipe municipale majoritaire animée par Georges Morand, dont faisaient partie en qualité d’adjoints René Chesney, Françoise Cartier et François Cantoni, a toujours défendu l’idée de la fermeture de l’Aérodrome en vue d’un projet d’intérêt collectif.
Dans la réponse de René Chesney, jointe à votre commentaire, cette possibilité n’est pas exclue.
En réponse à tous :Pour notre part, nous avons des projets pour cet espace. Nous permettrons l’installation d’équipements tournés vers les loisirs de tous et vers l’accueil touristique faisant actuellement défaut. De plus, le développement des habitations à proximité de l’aérodrome oblige à prendre des mesures contre les nuisances sonores et la pollution de l’air.
18500 habitants - permanents et résidents secondaires - valent bien quelques mesures d’intérêt général.
J’espère que vous comprendrez notre position.
Cordialement,
Marie-Pierre Gourichon
réponse de : Démocratie et Progrès Sallanches (site web) le: 26/02/2008 22:09:51
Pour ma part je ne comprend pas votre position je pense que vous devriez penser plus à remettre les personnes au travail et non penser à les assister et à les distraire sur les deniers des personnes qui se levent le matin.
Je prense que lorsque j'ai assuré mes 55h par semaine (par manque de personnes motivées pour travailler) j'ai aussi le droit de d'avoir le loisir de voler et faire découvrir à des novices les plaisirs aeronautiques. Demain quand l'aerodrome fermera je déménagerai et mon entreprise qui emploi des sallanchards aura certainement des difficultés à recruter. Alors réfléchissez à vos mesures d'intérêt general et peut etre qu'un petit vol vous ouvrierez l'esprit!!!!!!!!!!!!!!!!!
commentaire n° : 9 posté par : un contribuable le: 26/02/2008 23:09:18
Chère Madame Gourichon,
je peux encore comprendre l' argument relatif aux nuisances sonores (bien que !), mais j'ai du mal à avaler celui de la pollution de l'air. Calculez le taux de rejet de certains véhicules de vos "futurs" (peut-être) administrés comme certains 4x4 à la mode, et vous verrez que ce ne sont pas ceux que l'on croit qui polluent.
Arrêtez aussi ce discours démagogique sur les quelques privilégiés qui embêtent une majorité de gens tranquilles. Ce sont plutôt ceux qui vont acheter à proximité de l'aérodrome puis crier au scandale contre le bruit (ou prétendu tel) qu'il faut blâmer. Les mêmes achètent en bout de piste de Roissy, pour ensuite hurler au scandale contre le bruit des avions de ligne, et se précipiter dedans pour aller passer leurs vacances aux Antilles !
Il y a un sujet sur lequel vous ne voulez pas prendre position et qui est le sujet de fond. Cet aérodrome est vitale pour la sécurité de ceux qui pratiquent les activités aériennes y compris sportives comme le vol à voile. La sécurité n'a-t-elle pour vous aucune espèce d'importance ?
Montrez nous que pour vous la démocratie et le progrès ne sont pas que des mots et exprimez-vous sur ce point important relatif à la sécurité.
commentaire n° : 10 posté par : Patrick CONQ le: 27/02/2008 00:17:13
Mme Gourichon
Vous nous parlez de projet sur la zone de l aérodrome sans nous en devoiler la vrai nature !!.vous parlée d interet général ! vous parlée de pollution et de nuisances sonores qui n existent pas (oui l autoroute)! Je connais personnellement beaucoup d Habitants de St Martin residents permanents dans ces habitations proche de l aérodrome comme vous le dites et absolument pas génés par la présence de notre activité.
Alors avant de lancer votre projet en" l air "il serait interressant de nous en decrire precisement les infrastructures pour que les habitants de St martin puissent comparer entre une usine à touristes et les centaines de voitures pollantes et sonores qui immanquablement viendront troubler la quietude du lieu et un petit Club Sallanchard d Ulm tournés vers le respect d autrui et la formation des jeunes du pays du Mt blanc au plaisir imcomparable de voler .
Ou est l interet collectif dans votre demarche si ce n est l 'interet du porte feuille !!
commentaire n° : 11 posté par : cottin descruy Nicolas le: 27/02/2008 08:34:12
On ne nous dit pas tout !
Suite à votre intervention sur TV 8 Mont Blanc, je cite "il faut avoir des intérêts collectifs plutôt que particuliers" en parlant de l'aérodrome.
Dois-je croire qu'il n'y a pas de lien entre la réfection des deux courts de tennis et le projet d'un tennis couvert, et votre adhérence au Tennis-Club du Mont-Blanc ?
On ne nous dit pas tout !
Toujours suite à votre intervention sur TV 8 Mont-Blanc, je cite "il ne sert qu'à une activité très particulière" pourquoi !
Le tennis, la pétanque, le tir à l'ar, etc... ne sont-ils pas des activités particulières ?
On ne nousdit pas tout !
De quoi parlez-vous, quand vous pensez vie associative et sportive de Sallanches ? A l'aéroclub de Sallanches, il y a 50 membres actifs (c'est-à-dire qui pratiquent régulièrement le loisir aéronautique) et non pas 4 comme vous semblez le croire !
On ne nous dit pas tout !
Si les bruyances sonores sont si importantantes, pourquoi beaucoup, beaucoup de sallanchards et de touristes pensent que l'aérodrome est fermé ?
La vérité n'est pas que dans les medias, et ceci n'est pas radio-bistrot !
commentaire n° : 12 posté par : JC le: 27/02/2008 09:51:21
Le sujet de l’aérodrome est décidément bien polémique… (voir les 12 commentaires récents sur : http://dp-sallanches.over-blog.com rubrique « commentaires »). De multiples autres points importants ont pourtant été évoqués lors de ce débat.
Un pilier essentiel de notre programme sera, comme nous l’avons dit à maintes reprises, la démocratie participative. La population sera donc consultée sur ce sujet avant toute décision définitive. Notre objectif essentiel est d’assurer le bien-être de tous les habitants de notre ville par le développement de logements pour tous, de loisirs… Le dynamisme de l’activité économique et commerciale passe, en partie, par le tourisme (hôtellerie, centre nautique, tourisme vert, camping…à déterminer aussi par consultation de la population). Il faut pour cela une zone géographique attractive (lac des Ilettes) et suffisamment vaste à laquelle l’aérodrome correspond.
Personne ne nourrit d’animosité particulière envers l’Aéroclub de Sallanches. La place future de votre club devra être envisagée en intercommunalité par le biais de la « Communauté de Communes » qui sera mise en place rapidement.
Sur les 12 commentaires postés, 6 sont anonymes, 2 proviennent de gens extérieurs (Isère et Genève)… Combien de citoyens de Sallanches au total?
Pour ce qui est des attaques personnelles, sachez Mr ou Mme ? JC, que la réfection nécessaire des 2 courts de tennis a été décidée et réalisée par l’équipe de Mr Morand actuel maire dont je représente l’opposition (5 élus sur 33), c’est vous dire si j’ai pu influer personnellement sur cette décision !!
La réalisation de courts couverts est inscrite dans le programme de Mr Morand, peut être faut-il lui poser directement la question. Le club de tennis compte, par ailleurs, environ 200 membres, majoritairement de Sallanches, sur une surface bien moindre.
Notre position est maintenant éclaircie. Vous êtes tous conviés à en débattre, les anonymes et les autres, lors de notre réunion publique du jeudi 6 mars 2008 à l’Ancienne Poste.
Marie-Pierre Gourichon
réponse de : Démocratie et Progrès Sallanches (site web) le: 27/02/2008 13:09:44
Dans votre éditorial, je cite "les actions culturelles, sportives et de loisirs doivent être des facteurs de liens sociaux entre les habitants de Sallanches. A travers nos propositions, nous valoriserons la diversité qui fait notre richesse commune". Ceci ne va-t-il pas à l'encontre avec la mise à la porte des 50 licenciés du Club Aéronautique de Sallanches ?
commentaire n° : 13 posté par : Geneviève Gaillard le: 27/02/2008 09:56:53
Chère Mme
Pourriez-vous nous en dire un peu plus à propos de vos projets d'équipements sur l'emplacement de l'actuel aérodrome ? Vous les dites tournés vers les loisirs et l'accueil touristique, d'intérêt général, et ayant de surcroît les vertus de réduire les nuisances sonores et la pollution de l'air dans le secteur. Je suis très curieux de connaître la nature de ces activités.
D'autre part, dans l'hypothèse d'une fermeture de l'aérodrome, quel sort réservez-vous au club aéronautique qui y est basé ? Avez-vous des propositions pour la pérennité de cette association de 50 membres, en plein essor, et qui rapporte 15000 euros par an à la commune ? Avez-vous une proposition de "relogement" ?
Merci de vos réponses.
Cordiales salutations,
commentaire n° : 14 posté par : Un voisin le: 27/02/2008 10:47:19
30 000 EUROS
SI LE HANGAR EST VIDE DE SE BRIC A BRAC COMUNAL !!
commentaire n° : 15 posté par : Cottin descruy Nicolas le: 27/02/2008 11:24:04
Je suis vélivole dans la région Rhône Alpes, pour le bon déroulement et la sécurité de notre activité, je suis totalement opposé à la fermeture de l'aérodrome de Sallanches.
Bien cordialement.
commentaire n° : 16 posté par : Philippe Chalard le: 27/02/2008 12:00:18
Mme vous voulez supprimer l'aérodrome de Sallanches pour éviter les nuisances et pour protéger les riverains qui construisent à proximité de l'aérodrome, je vous rappelle que c'est la mairie qui délivre les permis de construire !!! Quand à la pollution ce ne sont pas quelques ulm, planeur et avion de tourisme qui la pollue. Fermé l'autoroute et l'accès au stations et vous verrez la qualité de l'atmosphère largement s'améliorer. N'oubliez pas que le terrain de Sallanches est important pour la sécurité des aéronefs volant dans le massif du Mont Blanc, comment ferez vous le jour ou le terrain sera fermé et qu'il y aura un avion en détresse dans la vallée??? Ce ne sera sans doute pas votre faute....
commentaire n° : 17 posté par : Louis Thierry le: 27/02/2008 12:01:24
étant pratiquant cet activité je me dois réagir face au menace qui pèse sur notre sport.
Ne pas oublier que le vol à voile est un très bon moyen d'ascenseur social . .Combien de jeunes se sont réalisées professionellement après être passé par l'éducation et la discipline qu'impose formation de pilote planeur . Beaucoup de jeunes ayant connu le vol à voile ont accédés à des carrières aéronautiques.
Votre dernière internvention signifie donc un dénie de la jeunesse et une préférence notoire à l'embourgeoisement de certains notables avide de rentabilité sur investissement . Beaucoup de terrains d'aviations en région parisienne qui pourtant ont des valeurs foncières très importantes ne sont pas menacés. C'est certainement que les élus locaux ont certainement une vision plus solidaire des générations futures.
commentaire n° : 18 posté par : Perez laurent le: 27/02/2008 12:03:07
Bonjour Madame,
Ayant eu la chance de participer à l'équipe de tournage de l'émission Ushuaia présentant de la voltige en planeur sur fond de Mt Blanc, j'ai chaque fois que celà m'a été possible évoqué l'excellent accueil qui nous avait été réservé à Sallanches à cette occasion, que ce soit sur l'aérodrome ou en ville. Il serait regrettable que vous effaciez d'un coup de stylo ce capital de sympathie en voulant fermer l'aérodrome de votre ville.
Quant à l'aspect sécurité qu'il présente pour les pilotes, toutes disciplines confondues, et tout ce qu'il sous-entend, je pense qu'il a bien été évoqué par ailleurs.
Cordialement,
Jean-Noël Violette
commentaire n° : 19 posté par : Jean-Noël Violette le: 27/02/2008 12:32:04
Mme Gourichon
Que dire de plus à ce qui a déjà été dit précédemment?
Personnellement je suis dans l'incompréhension totale de votre position...
- Vous avez une des plateformes les mieux placées de tout l'arc Alpin, au pied d'un des plus beaux massif (si ce n'est le plus beau massif) des Alpes.
- Vous avez une équipe de personnes motivées qui se battent pour leur aérodrome et pour la survie de leur passion.
-Cette équipe est de plus parfaitement compétente pour gérer et développer l'activité sur ce même aérodrome.
-La motivation et le sérieux de ces personnes se traduit par des comptes bénéficiaires sans que vous n'ayez rien à faire.
-Ces mêmes bénéfices pourraient être doublés si vous arrêtiez simplement de leur mettre des bâtons dans les roues.
Donc sans que vous n'ayez rien à faire, cet aérodrome pourrait être un pôle d'attraction majeur pour votre commune, un atout de tourisme unique en France et voir même en Europe.
De plus à vous entendre vous n'avez aucune idée du trafic aéronautique dans la région et donc de l'importance fondamentale de cette plateforme pour la sécurité des vols dans la vallée.
Le principe de pollution par des ULM est totalement irrecevable et ridicule au vu du nombre de poids lourds qui empruntent l'autoroute du Mont Blanc, mais quand on parle de pognon (excusez l'expression), les arguments en faveur de l'écologie s'évanouissent comme par enchantement.
L'argument utilisant les nuisances sonores est également d'un cynisme absolu. Les gens achètent des terrains et construisent des habitations aux abords d'un aérodrome parce que le terrain est moins cher justement en raison de l'aérodrome, et après ils font pression sur vous pour fermer cet aérodrome. Personnellement je trouve ce genre de démarche assez malhonnête pour tout vous dire, mais peut être que ce que j'estime être du bon sens et de la logique pure n'est pas partagé par tout le monde...
De plus il ne faut pas éxagérer quand même, on n'est pas à Roissy. D'ailleurs effectivement les nuisances ne sont pas si importantes vu qu'un riverain ayant écrit une intervention ici même n'a lui même aucune idée de l'activité de l'aérodrome la sous estimant largement.
Pour finir je trouve que au lieu de tout détruire sans réfléchir, cela serait dans votre intérêt de chercher plutôt à soutenir cette plateforme ainsi que l'équipe de bénévoles qui se bat tous les jours pour sa survie afin la transformer en véritable pôle d'attraction et atout majeur de développement pour votre belle commune.
Vous et la commune de Sallanches avez tout à y gagner.
Cordialement,
Samuel SANDOZ
FRANCIN (73)
commentaire n° : 20 posté par : Samuel Sandoz le: 27/02/2008 12:32:05
Chère Mme Gourichon,
en tant que vélivole dans la région, je suis au même titre que mes collègues opposée à la fermeture de cet aérodrome.
Comme cité précédemment, l'ULM pollue pas ou peu et la nuisance sonore est infime. Quant au vol à voile, il n'y a NI nuisance sonore NI pollution. Je crains qu'avec l'installation d'infrastructure pour un "projet d'intérêt collectif", la pollution n'augmente avec les nombreux véhicules!
D'ailleurs, les précisions manquent quant à votre projet, vous restez évasive... D'autant que la pratique d'activités aéronautique telles que l'ULM ou le vol à voile sont... collectives! (association, école d'apprentissage, rencontres aériennes....).
Je pense également au futur de Sallanches. Le transport aérien est sans contestation en plein essor. Fermer et transformer cet aérodrome mettrait Sallanches à la traine point de vue modernité!
J'espère que vous comprenez notre point de vue. Imaginez seulement que des personnes de votre famille pratique l'ULM ou le vol à voile, je ne pense pas que vous voudriez stopper leur activité de loisir et sociale pour l'installation d'un projet dont vous nous révélez que peu de détails. De plus, quel sera l'aérodrome de dégagement? Que dire de la sécurité de la commune si des planeurs/avion/ulm attérissent dans des champs à proximité d'habitation?
Au nom de la démocratie, pensez au bien de votre commune et à son futur!
commentaire n° : 21 posté par : Laurence Teffaud le: 27/02/2008 12:47:44
Bonjour,
Professionnel de L'Air la notion de détresse est la plus importante. De plus la pollution de l'aviation de loisir est bien plus faible que le tourisme de montagne. Revoyer les chiffres s'il vous plait.
LONG Christophe, premier vols en 1987, la quarantaine ... Un "jeune" de L'Air/
Ce commentaires est tres bien :
Mme vous voulez supprimer l'aérodrome de Sallanches pour éviter les nuisances et pour protéger les riverains qui construisent à proximité de l'aérodrome, je vous rappelle que c'est la mairie qui délivre les permis de construire !!! Quand à la pollution ce ne sont pas quelques ulm, planeur et avion de tourisme qui la pollue. Fermé l'autoroute et l'accès au stations et vous verrez la qualité de l'atmosphère largement s'améliorer. N'oubliez pas que le terrain de Sallanches est important pour la sécurité des aéronefs volant dans le massif du Mont Blanc, comment ferez vous le jour ou le terrain sera fermé et qu'il y aura un avion en détresse dans la vallée??? Ce ne sera sans doute pas votre faute....
Cordialement,
Madame, Messieurs les politiques.
commentaire n° : 22 posté par : Christophe ASTRO Longo le: 27/02/2008 13:25:41
Mme Gourichon,
J'habite à proximité immédiate de cet aérodrome et je peux vous assurer que nous ne sommes nullement dérangés par le bruit des avions et ulm. Je vous invite à le vérifier en faisant des relevés à l'aide d'un sonomètre.
Cordialement
commentaire n° : 23 posté par : Yann ROUSSEY le: 27/02/2008 13:43:39
Mme Gourichon
vous posez la question "Combien de citoyens de Sallanches au total?"
reponse 50 citoyens de l intercommunalité !!
300 exterieurs ou touristes si vous preferez !!
Cordialement
commentaire n° : 24 posté par : aerosallanches le: 27/02/2008 14:04:27
Chère madame,
Pilote de planeur, j'ai pu par deux fois me poser en sécurité sur l'aérodrome de Sallanches qui dessert toute la région et en particulier la vallée de Chamonix. En l'absence de cet aérodrome j'aurai du me poser dans un champ voisin éventuel, mais avec le risque de casse, de blessures voire d'accident mortel. Merci de considérer cet aspect qui est un point fort de votre ville.
Gilles d'ersu
commentaire n° : 25 posté par : Gilles d'Ersu le: 27/02/2008 14:06:56
Pollution, pas pollution ? faux problème ! Le problème des élus n'est que de récupérer du foncier dans une zonr où l'opération peut s'avérer "juteuse"... en oubliant bien vite qu'un aérodrome, c'est aussi non seulement un pôle de loisirs, mais aussi quelque chose d'un service public.
Et un service public est là, comme son nom l'indique, pour offrir un service; il doit donc être disponible sans se soucier de la basse cuisine de la rentabilité ! Bon courage à tous !
commentaire n° : 26 posté par : DIDIER DEHAYES le: 27/02/2008 14:08:33
Bonjour Madame
Ma femme et moi sommes "jeunes retraités" et avons quitte Paris pour Sallanches il y a quelques semaines, ou nous allons donc voter dorénavant.
Cela fait 50 ans cependant que nous frequentons la région
Pilote depuis l'adolescence, je vole sur l'aérodrome de notre ville depuis plus de 20 ans, et je ne peux laisser passer la masse de mensonges contre vérités et démagogie émanants de vos positions sur ce sujet .
Sachez que je sais hiérarchiser les choses, et suis conscient de ce que emploi logement maitrise de l'urbanisme grands équipements etc, sont des sujets majeurs
Mais en politique il n'y a pas de grandes choses et de petites choses, il y a des sujets traités sérieusement ou pas.
Votre attitude envers cette activité reflète un dogmatisme de lutte des classes largement obsolète: non madame, ce n'est pas une activité de riche élite, pratiqué raisonnablement ca ne coute pas plus cher que bien d'autres pratiques. Ca peut meme faire l'objet de contrats aidés (BIA) permettant l'accès à des jeunes à des conditions tres avantageuses
Non Madame, les deux autres listes ne parlent pas d'une voix avec vous sur ce sujet, de loin.
Non, Madame, les nuisances ne sont pas avérées, le bruit occasionnel d'un moteur rotax de 80 chevaux en descente si plus est, ne parvient pas a couvrir le fond sonore permanent de l'autoroute: ce n'est pas un boeing ou un airbus en approche a orly ou roissy dont nous parlons!
Oui, Madame, ce peut etre un plus certain dans le cadre de l'attrait touristique qui si je ne me trompe a bien besoin d'etre développé, car nous ne serons jamais une station de ski!
C'est une chance d'avoir cet aérodrome très bien situé, c'est une aberration de vouloir le supprimer.
Il doit etre intégré dans une refonte complète et un développement de la zone des lacs en une vaste base de loisirs.
A votre disposition pour tout échange complémentaire, et, surtout, accordez moi le temps de vous emmener voir les choses de la haut. avant ou après.
roland sarkis
commentaire n° : 27 posté par : roland sarkis le: 27/02/2008 14:17:54
Mme Gourichon,
Cet extrait m'inspire une petite réflexion très pragmatique : si tous les vélivoles et les pratiquants d'activités aéronautiques concernés par l'aérodrome de Sallanches étaient des électeurs, le discours de Mme Gourichon serait très différent, j'en suis certain. En période électorale, l'intérêt que porte un politique sur une question est directement proportionnel au nombre d'électeurs concernés, et c'est bien dommage !
Reste que dans le cas de cet aérodrome, il en joue de la sécurité de chaque aéronef dans la zone. J'espère simplement, que vous n'êtes pas, Mme Gourichon, adepte des vols vers le massif du Mont Blanc, car je ne voudrais pas être à votre place le jour où lors d'une panne moteur, le pilote se tournera vers vous et vous demandera : et maintenant, je vais me poser où ? Il vous reste quelque temps encore pour murir la réponse...
Cordialement,
Emeric Mourot (vélivole)
commentaire n° : 28 posté par : Emeric Mourot le: 27/02/2008 14:29:33
L'aérodrome de Sallanches est un élément clé de la sécurité aérienne de la région. C'est un point de repli important en cas de panne ou de difficultés à se maintenir en l'air. Sa fermeture constituerait une grave atteinte à cette même sécurité et ceux qui prendraient la décision de le fermer en seraient directement responsables.
Par ailleurs, cet aérodrome existe depuis de nombreuses années et les nouveaux arrivants souhaitant sa fermeture ne pouvaient en ignorer l'existence quand ils ont fait le choix de s'installer dans les environs.
Enfin, la formation dispensée aux jeunes de la région dans le cadre d'une activité aéronautique pratiquée sur le terrain de Sallanches constitue une ouverture unique vers une école de rigueur, d'exigence de soi et de courage. Les priver d'une telle opportunité pour installer un lotissement ou un "aqua-boulevard" constitue un appauvrissement
commentaire n° : 29 posté par : Jean-Pierre Aguilar le: 27/02/2008 14:32:13
Bonjour,
C'est vrai que les pilotes sont des privilégiés et des nantis.
Le prix moyen d'une heure de vol sur avion doit couter environ 120€, sachant que ce même pilote vole en moyenne 12h par an, cela fait un budget de 1440 € par an.
Beaucoup moins sur un ULM.
D'autre part, sachant qu'un paquet de cigarettes coute en moyenne 50€ et qu'un fumeur moyen consomme 1 paquet par jour, son budget est de 1835€ par an.
Quel est le plus nanti ? le pilote ou le fumeur ?
D'autre part, j'agrée avec l'aspect sécuritaire de cet aérodrome dans une vallée de montagne. Je suis pour ma part vélivole (un peu moins nantis que les pilotes avions (heure de vol hors lancement de l'ordre de 30€)) et volant de temps à autre dans les alpes, je suis content de pouvoir être rassuré lors qu'un champ d'aviation est susceptible de m'accueillir si cela devait être nécessaire.
Cordialement
commentaire n° : 30 posté par : Hervé le: 27/02/2008 14:49:04
Bonjour Mme Gourichon,
Sallanches est connu dans tout l'arc Alpin par des Autrichiens, Allemands, Italiens, Suisses et bien évidement Français et je peux vous assurer que cela n'es pas dû aux projets immobiliers ou autres terrains de tennis. Mais bien grâce à l'impact de votre aérodrome.
La méconnaissance d'un sujet sécuritaire commun pour la région du Mt-Blanc au profit d'intérêt minoritaire et privé est bien triste.
Yves Warpelin
Suisse
commentaire n° : 31 posté par : Yves Warpelin le: 27/02/2008 15:13:26
Madame,
Je suis un des responsables d'une des plus grosses associations vélivoles françaises. A ce titre, depuis plusieurs années, notre association est au contact des élus concernant l'insertion d'une plateforme aéronautique au sein d'un environnement urbain ou péri-urbain. Les problématiques de pollution sonore, de sécurité ou de cohabitation trouvent toutes des solutions à partir du moment où les élus décident de résister à la pression foncière et de conserver un poumon vert.
Intelligemment conduites et mises en valeur, ces décisions peuvent même conduire à une plus-value touristique et donc financière. J'en veux pour preuve l'attrait touristique (avec la manne financière et les emplois afférents) que les Hautes Alpes ont su générer en mettant en valeur leur patrimoine aéronautique à travers le projet Excell'Air à vocation transfrontallière et labellisé par l'état générant un volume d'affaires global de 25 M€.
Dans le cas de Sallanches et de son environnement fabuleux et mondialement connu, tout est là pour construire un projet associant tourisme, sport et écologie au coeur de l'Espace Mont-Blanc, en association avec les valeurs propagées par celui-ci.
A contrario, la disparition de la plateforme de Sallanches aura l'effet boomerang inverses. Nous sommes d'ores et déjà interpellés par nos interlocuteurs suisses, italiens, allemands, autrichiens ou anglais sur l'évolution de vos décisions.
Enfin, pour terminer sur un sujet plus sensible concernant le milieu aéronautique, je souhaite rappeler que cette plateforme a aujourd'hui une position essentielle sur le plan sécurité. Vu le nombre de mouvements aériens présents dans l'Espace Mont-Blanc, sa disparition aura tôt ou tard un impact accidentogène.
Diverses options existent ! Examinez les sans tabou !
commentaire n° : 32 posté par : Olivier Margue le: 27/02/2008 16:32:23
Madame Gourichon,
En complément de votre réponse précédente, pourriez vous nous préciser quelle est votre définition de 'l'intérêt général' , exemples à l'appui.
A titre informatif, de nombreux aéroclubs français sont des associations loi 1901 reconnues d'intérêt public.
Afin de corroborer vos dires et de débattre sur des faits avérés, pourriez vous produire les documents qui attestent des nuisances sonores et polluantes induites par l'activité de l'aérodrome et qui les quantifient.
Cordialement,
Olivier Cormont
commentaire n° : 33 posté par : Olivier Cormont le: 27/02/2008 18:25:43
Bonjour,
Je suis un pilote de planeur basé a Vinon, de nombreuses fois j 'ai survolé cette magnifique région, avec un sentiment de grande sécurité grâce a cet aérodrome qui existe certainement avant la naissance de pas mal de politiciens. Pour ma part quand j''etais dans mon landau, je voyais des trainée blanche dans le ciel. J' ai orienté toute ma vie a pouvoir un jour les voir de près...Je souhaite a tous les enfants du monde d' avoir le mal aux tripes et de vibrer pour un rêve qui se transforme en une grande passion et qui débouche parfois sur un metier. A force de ne pas tenir compte des minorités un jour vos enfants serons tous dans le même moule de loisir. Celui qui a été choisi pour eux et surtout celui qui rapporte le plus ! Les grandes inventions, les grandes découvertes, les femmes et les hommes qui remplissent les pages du dictionnaire, ont bien souvent fait partie d' une minorité de passionnés !
En regardant les enfants , en MAJORITE, jouer avec une console NINTENDO je me pose souvent la question " pourquoi nous nous sommes permis au nom de la rentabilité de les orienter vers un monde virtuel facile?" L 'argent bien sur, toujours l 'argent ! Au contraire vous devriez être fier d 'avoir un jour dans votre palette de loisir L' AVIATION et le VOL A VOILE. C 'est ca la vraie richesse de votre commune. Les alpinistes, les véliplanchistes, les spéologues,les modélistes, etc. ne sont pas non plus en majorité ....
Comme déjà évoqué par d 'autre passionnés "J 'espère que ceux qui veulent tuer cette activité , n 'aient pas un jour un enfant né du coin, qui aura mal dans ces tripes en voyant un aigle tourner au-dessus d 'eux .
Ne rentrez pas dans l 'histoire de Sallanches en coupant les ailes aux oiseaux. Respecter les minorités, fait aussi partie de la démocratie.
Donnez à nos enfants, a travers une occupation saine, une grande variété de trouver leur voie.
N' ayez pas un jour a trouver des solutions pour lutter contre la délinquance !
J 'ai transmis ma passion à mes enfants, l ' émulation d 'avoir un BUT les a certainement motivés à l 'école .J 'ajoute que nous sommes loin d ' être des nantis.
Cordialement,
Francis Wehrung
Gémenos 13420
commentaire n° : 34 posté par : WEHRUNG Francis le: 27/02/2008 18:54:05
Bonjour Madame !
Vous dites : "Personne ne nourrit d’animosité particulière envers l’Aéroclub de Sallanches. La place future de votre club devra être envisagée en intercommunalité par le biais de la « Communauté de Communes » qui sera mise en place rapidement."
Est-ce à dire que vous vous engageriez à trouver une solution pour le club AVANT de fermer l'aérodrome et que je pourrai continuer à y poser mes roues tant que la dite solution n'existe pas ?
Golf X-Ray
commentaire n° : 35 posté par : Golf X-Ray le: 27/02/2008 19:24:45
Madame,
Après tous ces témoignages sincères ,qualitatifs ,sérieux et professionnels , représentants tous les aspects profonds et réels , tant au niveau sécurité qu'utilité publique , touristique ou associative, désormais vous ne pourrez plus parler en ces termes car maintenant vous aller enfin peut être comprendre les véritables problèmes posés.Sans accueil décent possible: chalet club house fermé , un seul hangar disponible,même le minimum n'est pas respecté: bureau ,toilettes, une cinquantaine de membres actifs réussissent la prouesse de rapporter des dividendes à la commune et de faire tourner une activité que votre monde"politique" renie et rejette sans fondement réel.
Malgré nos pieds et poings liés, actuellement , nous sommes une des rares associations à vous rapporter des dividendes , non critiqués d'ailleurs.Alors que serait notre activité si les 3 à 500 sympathisants de tous horizons pouvaient utiliser la plate-forme comme elle pourrait et devrait l'être , dans ce cas vous n'auriez plus le même discours.Quant aux nuisances ,vous ne devez pas souvent vous promener sur le chemin qui jouxte l'aérodrome et entendre et "sentir" les pollutions cette fois véritables, occasionnées par les quelques 160.000 à 200.00 mille véhicules passant à une centaine de mètres de notre piste ,quotidiennement!....Les municipales ne sont ni un champ de tir , ni un
règlement de comptes.Gouverner c'est prévoir et vous ne faites pas de propositions sérieuses en ce sens.Que serait notre région sans neige? La vie évolue , les êtres et le monde aussi, une adaptation me parait indispensable ainsi qu'aux phénomènes météorologiques en cours qui à mon sens semblent inéluctables, y avez-vous songer? Une première réponse vous est proposée par ce biais,où, jeunes et moins jeunes ,sportifs ou non, locaux ou touristes passagers , pilotes ou simplement passionnés,trouveront simplement par cette plate-forme conservée ,un bien être et une sécurité pour le bonheur de tous.
commentaire n° : 36 posté par : Sylvain Bardel pilote planeur et ulm ,habitant Sallanches membre actif du club aéronautiqueche le: 27/02/2008 19:29:16
Bonsoir Madame,
je vous écris depuis le Valais, région touristique, qui ne peut et ne veut absolument pas se passer d'un réel atout tel que son aéroport.
Le vôtre est magnifique et est un pont entre nos vallées.
J'espère que vous changerez d'idée et que vous intégrerez aussi cet atout à vos plans de dévelopement touristique.
Forclaz Daniel
Rue des Mayens 1
3979 Grône,
membre de l'Aero-Club Suisse section du Valais.
commentaire n° : 37 posté par : forclaz daniel le: 27/02/2008 20:12:35
Chère Madame,
Voila le 35 ème commentaire. Përsonne n'est venu à votre secours, n'est ce pas curieux et révelateur?
Il est un facteur d'interet géneral que vous paraissez ignorer pour ne pas dire rejeter. En effet l'aerodrome de Sallanches est le seul dans la vallée de Chamonix. Et cette vallée est survolée par un nombre important de planeurs. Or ces planeurs ne font pas de bruit et passent sauf pour les alpinistes inaperçus. Mais si ils s'engagent dans cette vallée c'est qu'ils savent qu'en cas de difficultés à poursuivre leur vol; ils ont à leur portée l'aerodrome de Sallanches. Ceci est valable aussi pour ceux qui arrivent par la chaîne des Aravis.
C'est pourquoi la communauté des pilotes de planeur vous demande de bien vouloir considerer ce facteur de sécurité essentiel.
La fermeture de Sallanches signifierait la pose d'un feu rouge sur la route de la vallée de Chamonix mais aussi vers la Suisse et jusqu'à l'Autriche.
Cordialement.
Yvan de Chivré, vélivole de la Drôme qui est deja venu récupérer son fils posé à Sallanches.
commentaire n° : 38 posté par : Yvan de Chivré le: 27/02/2008 20:39:47
Bonjour,
Polémique et politique... en attendant, les aérodromes ont été installés avec sagesse à l'écart des agglomérations. les soit-disant nuisances qu'ils génèrent ont empêché les terrains alentour de subir des plus values astronomiques.. Les gens malins et les promoteurs malins achètent ses terrains pas cher.. construisent.. et s'unissent pour réclamer la fermeture de l'aérodrome. Et s'assurent de ce fait une coquette plus-value. Avec moins de sagesse, les Maires délivrent des Permis de Construire autour des ces aérodromes dits "nuisibles"... Si les aérodromes doivent fermer pour ces raisons, je proposerai que les riverains reversent aux clubs la moitié de la plus value qu'ils feraient du fait de la fermeture de l'aérodrome local et ainsi, on aurait les moyens financiers de s'installer un peu plus loin et les malins auront toujours une 1/2 plus value non négligeable.. Personnellement, je trouve les pollutions de l'appât du gain et des voix électorales bien plus néfastes que celles de gens qui se battent pour leur passion.
commentaire n° : 39 posté par : Martine le: 27/02/2008 21:28:38
Je vole depuis 1953, date à laquelle j'ai passé les premierrs et deuxième degré du vol moteur et les brevets vol à voile. C'était au temps béni des NC 853 des C800 des Emouchets et autres Stampe ou Tiger Moth. Les élus de cette époque aimaient l'aviation et la soutenaient. Les parents d'alors conduisaient leurs enfants aux abrds des terrains d'où ils pouvaient suivre les yeux écarquillés les évolutions des " Trapanelles" et le soir, c'était le coeur en fête et la tête pleine de rêves qu'ils s'endormaient. Les riverains étaient tolérants, ne ralaient pas, et surtout ne posaient pas un regard concupiscent sur le champ d'aviation d'a côté avec l'espoir de l'acquérir et de spéculer pour en retirer du fric. " L'aviation n'étaaiat pas un truc de riches et les ministres des sports s'efforçaient de rendre accessible à tous cette extraordinaire activité, ecole de la discipline, de la rigueur, de la patience et de l'humilité et du courage qui inculaquat dans nos jeunes têtes blonde le sens aaigû de la responsabilité.. Je n'en veux pour preuve que l'age requis pour passer les épreuves de pilote bien plus jeune que celui exigé, pour conduire une voiture . Combien d'élus connaissent cette particularité qui n'a jamais été remise en cause, même pas au nom de l'imbécile principe de précaution. Car nos instructeurs nous inculquaient, dès les premiers vols le sens de l'air et nous savions que ne pas respecter le badin ne pardonnait pas. Je ne connais pas Sallanches et n'ai aps eu l'occasion ni le palisir de m'y poser mais je me sens pleinement solidaire de ceux qui en décollent et s'y posent. Je partage leurs angoisses à l'idée qu'un élu s'est mis dans la tête de les spollier, de tuer leurs rêves et de les rejeter de la communauté. Nous sommes devenus, nous les piloites, les mal aimés, car nous sommes trop discrets, tros responsables et rop respectueux d'autrui et des lois. Nous ne barrons pas les routes, nous ne prenons pas nos concitoyens en otage, nous n'empêchons personne de circuler. mais sce sont des pilotes qui sauvent des vies au mépris du danger en mer, en haute montagne ou dans les zones dites inhospitalières.
Nous avons aussi nos "Zidane" , nos champions du monde hommes et femmes confondus mais les médias, par facilité et démagogie préférent parler foot, cyclisme ou course à pied en oubliant que dans notre monde de l'aéronatique il n'y a pas de place pour la seringue ou le canabis . Alors de grace messieurs et mesdames les élus au nom de la LIBERTE de l'EGALITE laissez nous vivre en paix , laissez nous nos avions et nos planeurs et ne nous voler pas notre passion au nom de je ne sais quelle vue de l'esprit qui prétend agir pour l'interet general mais qui en verite cache une immonde tartufferie.
Persiste et signe: Gabriel Leylavergne
commentaire n° : 40 posté par : LEYLAVERGNE le: 27/02/2008 21:31:54
BRAVO MR LEYLAVERGNE
UN MESSAGE PLEIN DE SAGESSE
POUR VOUS COMPLETER L AGE POUR APPRENDRE A PILOTER EST DE 15 ANS (belle ecole pleine de vraies valeur pour nos jeunes)
MME GOURICHON apres ces quelques messages j espere que vous aurez l intelligence de reviser votre jugement !!
Comme on dit chez nous " y a que les C . . qui ne changent pas d avis "
commentaire n° : 41 posté par : Cottin descruy nicolas le: 27/02/2008 21:56:18
Bonjour,
la gauche a inventé l'aviation populaire, un élan qui a ouvert les voies de l'aviation a de nombreux jeunes peu fortunés. Quant on voit aujourd'hui le poids de l'aéronautique, tant au niveau industriel que commercial, force est de penser qu'il serait dommage d'obérer la possibilité offerte aux jeunes de la vallée de se découvrir la même passion que celle qui animée nos illustres pionniers.
Madame la candidate,
une piste, c'est le tremplin le plus sain qui n'ait jamais été créé pour permettre à tout à chacun (car l'aéronautique est loin d'être un loisir de privilégié, ainsi une saison entière de vol est moins chère que deux semaines de congés au ski à Chamonix) de s'évader du monde des "rampants", de sa trivialité mercantilliste, éléctorale, commerciale et consummériste.
Je regrette que vous ne vous revendiquiez pas de cet héritage ...
Francis mon ami (com n°34) je te salue et comme toi je souhaite que mes enfants regardent la montagne et le ciel, qu'ils aient la possibilité de les découvrir .... en vrai ..., et non pas devant leurs écrans cathodiques, dans un lotissement quelconque, au bord d"une autoroute quelconque ou dans une zone de loisir quelconque amménagée au profit d'on ne sait qui (mais au bord d'une autoroute quand même) ....
Cordialement,
Luc Pfister
commentaire n° : 42 posté par : Luc le: 27/02/2008 21:57:25
Madame, Messieurs,
En fermant votre aérodrome vous allez, sans le savoir, causer un tort considérable à un sport méconnu car très discret. En effet vous ignorés que pendant les six à huit mois de la saison vélivole des milliers de planeurs suisses, allemands, autrichiens, tchèques, français et autres survolent votre régions. Vous ignorés que les planeurs parcourent 200, 300, 500 voire 1000 Km pour les plus beaux vols, en un seul vol dans la journée.
Pour ces vols Sallanches, au même titre que Sion et Aoste, est l’équivalent d’un refuge dans le tunnel du Mont Blanc, de la bande d’arrêt d’urgence sur l’autoroute ou du canot de sauvetage sur le ferry, on ne s’en sert apparemment pas, mais ils permettent d’évoluer en sécurité.
Pour vous informé prenez contact avec la fédération française de vole à voile ou avec le club de vol à voile de Challes les Eaux.
Le vol à voile est un sport dûment inscrit à Jeunesse et Sport .
En tant que futur élus et décideurs votre devoir est de vous informé avant de décider pour la collectivité, même si dans ce cas elle dépasse largement votre commune.
Par ailleurs, n’oubliez pas que si vous démantelez l’aérodrome vous ne pourrez jamais le reconstruire.
Vous avez là un outil touristique formidable, je suis passé sur la plate-forme la semaine dernière et la vue sur le Mont Blanc m’a fascinée.
Georges Lecoeur vélivole
commentaire n° : 43 posté par : Georges Lecoeur le: 27/02/2008 23:14:00
Chère Madame,
Veuillez considérer:
L'aérodrome de Sallanches est un élément clé de la sécurité aérienne de votre région.
J'espère que votre rèflexion s'élévera plus loin que votre canton.
Merci de votre réponse constructive et non dans le sens "bèton"
Cordialement,
Isabelle Femme d'un homme Volant.
commentaire n° : 44 posté par : Paucher Isabelle le: 27/02/2008 23:19:58
Quelle belle piste d'aviation vous avez a SALLANCHES et de bien belles installations
Vouloir raser tout cela serait un vrai gachis
Vous n'avez pas idée de l'image extraordinaire qu'a l'aérodrome Sallanches aux yeux des passionnés d'aviation
Il y a de quoi satisfaire toutes les passions tout de même ,dans le respect de la liberté de chacun
Pierre Louis
Vieux pilote ne se lassant pas du Mont Blanc
commentaire n° : 45 posté par : pierre louis le: 27/02/2008 23:22:16
Chère Madame,
J'ai cru comprendre que vous aviez une sensibilité plutot "de gauche"
Comme l'a évoqué Luc dans le post 42 la gauche a crée l'aviation populaire et ses formidables développements qu'on retrouve aujourd'hui jusque dans l'Airbus A380
L'aviation populaire d'aujourd'hui c'est l'ULM avec son esprit de libnvironnement exemplaire.
c'est une activité en pleine évolution et pourquoi pas à Sallanches suerté., ses passionnés,pas tous nantis ! et un respect de l'er l'aérodrome le developpement d' un tourisme vélivole et ULM ...
Je n'insisterai pas sur l'aspect sécuritaire du maintien de la piste d'autres l'ont déjà exprimé.
La mode actuelle des politiques c'est le "principe de précaution,"si vous êtes élue et que l'aerodrome soit simplement supprimé sans remplacement je vous souhaite de ne pas avoir a supporter la responsabilité d'un accident..
Courtoisement et pas anonymement
J.Skorupka
commentaire n° : 46 posté par : Jacques Skorupka le: 27/02/2008 23:52:44
jacsko@aliceadsl.fr
Chère Madame,
J'ai cru comprendre que vous aviez une sensibilité plutôt "de gauche"
Comme l'a évoqué Luc dans le post 42 la gauche a crée l'aviation populaire et ses formidables développements qu'on retrouve aujourd'hui jusque dans l'Airbus A380
L'aviation populaire d'aujourd'hui c'est l'ULM avec son esprit de liberté ,ses passionnés ,pas tous nantis et un respect de l’environnement exemplaire.
C 'est une activité en pleine évolution et pourquoi pas à Sallanches le développement d' un tourisme vélivole et ULM ...
Je n'insisterai pas sur l'aspect sécuritaire du maintien de la piste d'autres l'ont déjà exprimé.
La mode actuelle des politiques est le "principe de précaution," ; si vous êtes élue et que l'aérodrome soit simplement supprimé sans remplacement, je vous souhaite de ne pas avoir a supporter la responsabilité d'un accident..
Courtoisement et pas anonymement
J.Skorupka
commentaire n° : 47 posté par : skorupka le: 28/02/2008 00:05:58
En tout cas, j'ai prévu de ne pas venir faire de tourisme à Sallanches avec mon motoplaneur et ma caravane. Je m'en voudrais de troubler la tranquillité des 18500 habitants par des nuisances sonores, il faut croire qu'il y a là-bas des commerces que la baisse de clientèle ne dérangera pas.
commentaire n° : 48 posté par : Charles Boulenguez le: 28/02/2008 07:56:41
chère Madame
l'aérodrome de Sallanches est mondialement connu et utilisé pour la sécurité de
l'aviation légère dans les Alpes. L'activité planeur n'est pas une activité de
privilégié. Elle est écologique. Elle est pratiquée par des passionnés
d'aéronautique de tous âges et toutes professions. Elle nous est enviée dans les
pays qui n'ont pas la chance de pouvoir la pratiquer.
Vous devriez la soutenir et la développer et non la détruire.
Les pilotes du monde entier vous regardent préparer la destruction de ce
patrimoine aéronautique des Alpes françaises. Prenez de la hauteur si vous le
pouvez. Faites un vol à l'aéroclub et vous comprendrez.
Salutations
Laurent Chavanet (pilote depuis 1973)(j'avais 15 ans, j'étais en 1ere C)
Chambéry
commentaire n° : 49 posté par : Laurent Chavanet (pilote depuis 1973) le: 28/02/2008 12:22:04
Mme Gourichon,
Je pense que la fermeture de l'aérodrome de Sallanches est plutôt l'oeuvre pour quelques bénéficiaires et non pour l'intérêt général.
Dans le cadre du développement général d'emploi et touristique, pourquoi ne pas y voir une Ecole d'ULM digne de ce nom pouvant accueillr des gens de la France entière et de l'étranger ? Avec le décor que nous avons, cela semble un atout indéniable !
Ne dites-vous pas de cultiver la différence !!
Quant à l'aménagement de la zone de loisirs, pourquoi ne pas travailler en concertation avec l'aéroclub ? Je pense qu'il y a de la place pour tout le monde dans le respect d'autrui.
Quant à la pollution sonore, excuzez-moi du peu, prenez plutôt contact avec l'aéroclu et venez constater par vous-même.
commentaire n° : 50 posté par : carreres, pilote et contribuable le: 28/02/2008 13:15:59
1 2 suivant
ajouter un commentaire
nom de domaine eu sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus
commentaire n° : 5 posté par : aerosallanches le: 28/02/2008 23:32:12
Commentaires
Madame,
Je vous assure vraiment que vous devriez vous rendre à l'aérodrome.
On peut y assister à des scènes vraiment étranges où les ULM y ont tous un son différent. On a l'impression d'être dans le doublage son d'un film. Tantôt ils ont le bruit d'un camion, d'une moto, d'un bâche qui frappe l'air ; j'en ai même entendu un avec la sirène de la police municipale.
commentaire n° : 51 posté par : Sylvie de Sallanches le: 28/02/2008 13:20:59
A cinquante cinq ans, j'ai repris le pilotage après avoir rencontré un instructeur de l'aéroclub , Olivier Flahaut qui par son dynamisme son professionalime a su convertir un nombre impressionnant de futurs pilotes qui n'hésitent pas à investir beaucoup d'énergie pour venir voler à Sallanches dans cet univers grandiose. Olivier est plein de projets , il en a les moyens ,Sallanches a les moyens , car ils existent déja, de lui donner et de de donner à tous la possibilité de continuer de pratiquer cette activité .
N'oublions pas que ces pilotes généreront d'autres pilotes , d'autres vocations et qui seront fiers de dire un jour sur d'aures aérodromes Européens, je viens de Sallanches au pays du Mt Blanc.
commentaire n° : 52 posté par : Jacques Chauquet le: 28/02/2008 13:51:29
Madame,
Pour vous le développement de Sallanches passe par le tourisme, alors permettez à une touriste, bien qu'extérieure à la commune, d'exprimer son avis. Je ne suis vélivole que très occasionnelle, mais je suis encore prête à faire 600 km pour venir voler dans votre région. Je suis aussi mère de famille, et je cesserai de le faire, le jour où les conditions de sécurité ne seront plus respectées, tant pour moi-même, que pour ma fille qui espère prendre ses premiers cours au printemps. J'habite en Allemagne, où les clubs de vol à voile font partie de la culture locale (rares sont les Allemands qui n'ont pas volé en planeur au moins une fois) et nous n'aurions pas de mal à trouver notre bonheur ici. Mais en tant que Française, je serais triste de voir grignoter petit à petit la richesse et la diversité du patrimoine de mon pays d'origine.
Bien cordialement,
Ariane Mansouri
Heidelberg (Allemagne)
ariane dot mansouri at on-line dot de
commentaire n° : 53 posté par : Ariane Mansouri le: 28/02/2008 14:56:34
Madame, vous avez dit
commentaire n° : 54 posté par : GRAFFET le: 28/02/2008 15:05:33
A tous les candidats à la Mairie de SALLANCHES,
Je pense que vous avez toutes les cartes pour faire évoluer votre aérodrome vers une activité aérienne à la portée de tous.
L'ULM est la catégorie de l'aviation qui respecte au mieux les normes contre la pollution sonore, avec un très faible coût d'exploitation. Chaque passioné peut s'offrie une formation sans se ruiner et ce sport est ouvert au jeune dès 16 ans. Un instructeur dynamique et volontaire est à votre disposition, encadré par un club dynamique dont les membres sont tous responsable et respectueux.
A vous les Candidats et Candidate à la Mairie, prévoyez un programme respectueux de votre aérodrome, qui pourra servir tous vos concitoyens, vos électeurs, vos amis et les touristes de passage.
Bons vols
JM Morel - Pilote
commentaire n° : 55 posté par : Jean-Marc MOREL le: 28/02/2008 16:37:49
Voila un exemple de développement touristique. Imaginez-le appuyé par la communauté de communes.
http://www.alcazarenvuelo.com/index.html
Prenez le temps de consulter ce site.
Merci et bonne journée.
commentaire n° : 6 posté par : aerosallanches le: 28/02/2008 23:33:50
..les forums, j'ai néanmoins réagis!
je me pose depuis 25 ans maintenant à Sallaches et j'entends bien continuer...
Blaise MORAND
Rue de la Terrassière, 28
CH-1207 GENEVE
mobile +41 79 202 28 17
commentaire n° : 7 posté par : Blaise MORAND le: 28/02/2008 23:44:11
Madame Marie-Pierre Gourichon,
Je me join à toute la communauté aéronautique, car il s'agit la d'une décision ne concernant pas seulement les habitants de Sallanche, mais bien de millier de pilotes et passagers qui quotidiennement s'engagent dans la vallée en comptent sur cette aérodrome comme terrain de dégagement qui leur permet de voler en sécurité. Il sagit donc la d'une question cruciale auquel il serait bon d'accorder de l'importance. Vous ne le savez peu être pas mais ce terrain sauve des vies.
Léo Couette
commentaire n° : 8 posté par : Léo Couette le: 29/02/2008 02:07:30
Bonjour Madame Gourichon,
Vous voulez fermer l'aérodrome de sallanches en cas de victoire aux municipales. Quelle erreur !
Savez vous que notre club compte cinquante adhérents et trois cent pilotes hors région qui fréquentent le site? Les détracteurs de l'aérodrome disent que nous sommes trois ou quatre privilégiés à utiliser ce site; c'est faux:
1°C'est parceque nous ne provoquons pas de nuisances que nous passons inaperçu malgré notre nombre important.
2°Nous ne sommes pas des privilégiés comme on l'entend dire, je suis accompagnateur en montagne et je compte mes sous comme tant d'autres.
3° La France a été pionnière en aviation, la gauche a créé l'aviation populaire en 1936 et l'aviation continue à faire réver les jeunes comme les moins jeunes.
Notre club entend bien mener une politique d'initiation auprès des jeunes par le biais du BIA (brevet d'initiation aéronautique). Cette volonté est freinée par la menace constante de fermeture de cette plate-forme.
La jeunesse serait bien bien mieux occupée à fréquenter notre club plutôt que regarder la télé ou jouer aux jeux électroniques quand ce n'est pas la fréquentation des paradis artificiels.
Ceux qui ont pris l'habitude stupide d'incendier les autos ne le feraient pas s'ils fréquentaient notre école de pilotage.
Le pilotage est un formidable tremplin pour acquerrir des notions de sang-froid,d'engagement, de rigueur et de responsabilité à l'instar de l'alpinisme bien connu chez nous.
Combien sont les pilotes professionnels qui ont débutés dans les aéro-clubs? Tous. Voulez vous laisser cette profession à d'autres nations comme cela se passe déjà dans la marine ?
Ces pilotes de grosses machines qui n'ont rien à voir avec nos petits coucous font partie de notre grande famille. Ils emmenent les voyageurs vers des pays lointains à la rencontre d'autres ethnies, d'autres civilisations, d'autres mentalités, d'autres religions et d'autres mentalités.
Du coup, les tensions raciales s'atténuent, les pulsions guerrières s'estompent et les surnoms ignobles pour désigner les étrangers, que l'on peut encore entendre de la bouche de ceux qui n'ont pas voyagé, disparaissent. Grâce à qui: à l'aviation.
Le parti socialiste qui se dit progressiste serait-il devenu rétrograde à Sallanches?
Vous voulez oeuvrer pour le plus grand nombre, et bien nous voici, nous sommes là et intégrez nous dans vos projets.
Bien cordialement,Milou
commentaire n° : 9 posté par : mogeny emile le: 29/02/2008 09:22:08
Bonjour Mme Gourichon,
La démocratie et de Progrès pour Sallanches sans doute dans vos discours mais vos fait sont tous autre.
Hier soir je poste preuve à l’appui qu’il y a bien du trafic planeur dans votre région et voila tous les messages gênant effacer. Ayant fait l’erreur de ne pas sauvegarder mon message hier soir je tente de remettre le contenue de celui-ci.
Voici donc le lien avec le Flux des planeurs uniquement pour le club de Challes les Eaux (73), sans compter les dizaines de clubs Français qui passent également par votre vallée.
http://img166.imageshack.us/img166/5436/fluxchallessallanchesbiuz1.jpg
Sans aucun doute ce que vous appeler la démocratie participative, mais c’est mots ne devant pas dire les mêmes choses pour vous et je laisse à vos concitoyens en juger.
Je pense que votre attitude serait tous autre si les milliers pilotes étais des électeurs.
D’abord les nuisances et la pollution sont le fléau de notre société mais allez donc passer une journée sur le terrain et écouter !!! Si vous êtes honnête avec vous-même fermé l’autoroute vous allez gagner des électeurs.
Des solutions existent pourtant comme l’intégration de cette plateforme dans le cadre d’un centre de loisirs qui permettrais également de crée des emplois qui font défaut comme partout.
D’abord sachez que aujourd’hui si vous pouvez partir en voyage c’est grâce à des associations qui sont issu souvent d’aéro-club. J’en connais qui habite dans votre vallée qui on fait carrière dans l’aéronautique. Certes les emplois directs vous intéressent et nous savons tous pourquoi mais les indirect sont réels et je fais parti des indirect.
La France et un pays très riche en histoire de l’aéronautique « l’aviation populaire » est entrain de mourir avec des attitudes politique et non dans l’intérêt collectif.
Je vous invite donc comme M. Sarkis à venir voir d’en haut votre vallée.
M. VIRELY Lionel
Chevillard
73250 ST PIERRE D’ALBIGNY
Tél. 0616954889
commentaire n° : 10 posté par : VIRELY Lionel le: 29/02/2008 11:49:39
Je suis un membre actif de l'aéroclub de sallanches,et la discrètion
de l'aérodrome est tel, que je l'ai découvert sur internet,et maintenant
je fais parti d'un club à grande activitée à un point que sans réservation on ne peut voler.C'est un endroit convivial, calme et beaucoup de ballade au lac des ilettes finissent à l'aérodrome.
Pour finir, je ne sais pas sur quoi vous vous basé pour parler des nuisances sonores et poluant.(pour info,ce sont principalement des appareils à essence sans plomb et moteur silencieux,moins poluant
qu' un 4X4 et moins bruyant qu' un quad.
commentaire n° : 11 posté par : duprey jean-philippe le: 29/02/2008 11:54:44
Madame le censeur !
Quelle belle leçon de démocratie participative et de progrès vous nous avez faite en supprimant tous les commentaires favorables à l'aérodrome.
Bailloner les contestataires, pas sûr que ce soit la bonne solution !
commentaire n° : 12 posté par : Fred le: 29/02/2008 13:26:58
Je m’exprime puisque vous avez comme slogan « démocratie participative »
Visiblement les « extérieurs » ne compte pas
Il me semble alors qu’il serait de bon ton de mettre dehors les citoyens temporaires qui font vivre votre jolie commune (vacanciers au cas où vous ne comprendriez pas)
Les skieurs qui doivent vous laisser des traces à la fonte des neiges, de mettre dans le même panier les touristes et leurs véhicules, de détruire les accès routiers comme cela il n’y aura plus de problème de pollution pour l’aérodrome vous avez déjà cette idée après cela vous serez dans le même cas de sécurité que les pilotes qui survol cette vallée
Quand tout cela sera fait qu’aller vous faire d’autre
Sans rancune mais pour cet instant seulement
Recevez mes sincères salutations
Virely.Olivier
70100 Fahy les Autrey
commentaire n° : 13 posté par : Virely Olivier le: 29/02/2008 17:01:59
je livre cette réflexion à la méditation de madame Gourichon:
" Lorsque je monte un ane et qu'il s'égare, ce n'est point l'ane qui se trompe. C'est moi"
Vous trouverez ces paroles dans "Citadelle" sous la signature d'un certain Antoine de Saint Exupéry , grand Humaniste, Pilote et Ecrivain.
commentaire n° : 14 posté par : LEYLAVERGNE le: 29/02/2008 19:14:15
ajouter un commentaire
commentaire n° : 15 posté par : aerosallanches le: 29/02/2008 22:43:50
Un aérodrome est le maillon d'une chaîne. Fermer Sallanches c'est appauvrir la richesse de se déplacer par la voie des airs, c'est dégrader le patrimoine aéronautique français unique en son genre et omettre la richesse historique de la France envers l'aéronautique. St Exupéry a commencé à voler non loin de chez vous et a fait plusieurs fois escale à Sallanches.
Quand je me pose à bord d'un planeur à Sallanches, personne ne s'en apperçoit. Nous sommes trop silencieux. Par contre la statistique aidant, en l'absence d'aérodrome certains finiront sur vos toits ou dans vos rues. Une partie des responsabilités incomberont alors à la personne ayant préférer la fermeture de cet aérodrome pour d'autres activités récréatives.
Si vous souhaitez plus de calme vous pourriez envisager faire passer l'autauroute en souterrain. Ceci devrait à coup sûr libérer infiniment plus d'espace en autofinançant une partie des travaux par la revente des zones dégagées, tout en réduisant les pollutions sonores et atmosphériques par filtrage.
Autre solution: fermer l'autoroute cett proposition n'est pas plus débile que la fermeture de l'aérodrome de Sallanches !!
Gilles Navas
commentaire n° : 16 posté par : Gilles Navas le: 29/02/2008 22:58:08
SALLANCHARD
ATTENTION CELA NE DURERA SUREMENT QUE 24 H AUSSI !
Comme il est prévu dans notre programme électoral, l’aménagement de cette zone tiendra compte de l’avis du Conseil Communal de Consultation des citoyens que nous proposons de mettre en place dans le cadre de la démocratie participative.
commentaire n° : 17 posté par : aerosallanches le: 29/02/2008 23:07:04
Suprimer les messages des personnes concernées par l'aérodrome
toutes les 24h, vous permet encore de faire diminuer le nombre,afin de confirmer le fameux "sans intéret".
Je ne suis que routier et ne peux comprendre cette stratégie.
Est-cela la démocratie?
commentaire n° : 18 posté par : Duprey Jean-philippe le: 01/03/2008 08:15:50
Bojour Madame;
Drole de position démocrate en ce qui concerne la suppression des messages toute les 24 heures ,très mauvaise stratégie de votre part pour rassembler les citoyens ,ce n'est pas de notre faute si votre blog est envahis de messages concernant l'aérodrome ,d'ailleur en le consultant on s"appercois qu"aucunes autres discutions à propos de votre programe global n'apparait sur celui -ci ,n'interresse t- il personne? enfin à vous d'en juger .
En tant membre actif de l'aérodrome je vous demande de revoir vos positions concernant notre activitée et réfléchir à un projet d'aménagement communs de cette zone de loisir incluant l"activitée aéronautique
GP
commentaire n° : 19 posté par : anonyme le: 01/03/2008 09:36:54
Bonjour,
Bel exemple de democratie participative !!! En effet supprimer des posts argumentés qui ne vont pas dans le sens de votre programme releve de methodes d'un autre temps !!
AVERTISSEMENT aux concitoyens de sallanches donc, Un aerodrome est un atout pour une communne. Le developper et le gerer est effectivement difficille mais moins perilleux qu'un parc d'attraction ou autre ...
Si le terrain a été rendu recemment aux communnes, il ne faut pas oublier qu'il a été requisitionné par l'etat sous pretexte d'utilité publique a des propriétaires privés !!
L'etat a donné ces terrains aux communnes pour que la gestion en soit faite localement mais pas pour en changer systematiquement la destination.
Cet aerodrome est une chance pour la commune de sallanches et en creer un autre ailleurs sous le regime de l'intercommunalité est une eresie economique !! Il serait en effet beaucoup plus simple de placer l'existant sous ce regime et de chercher des terrains pour vos projets immobiliers ailleurs ( si ce n'est pas dans votre communne cela peut etre chez les voisins !! )
En esperant que le realisme revienne dans la gestion des communnes..
Cordialement
commentaire n° : 20 posté par : doyen le: 01/03/2008 10:25:01
Madame Marie-Pierre Gourichon
je ne vous connais pas mais en suivant de loin votre projet, je vous trouve bien dépourvu d'imagination. Avoir un tel potentiel toutristique, une plateforme aeronautique au pied du toit de l'europe, et le traiter comme un vulgaire champ de bétrave. Visiblement beaucoup de gens s'acharnent à vous expliquer que ce champ de bétrave pourrait répondre à vos intentions, et qu'il concerne un nombre de personne que vous ne soupçonnez pas, soit parcequ'ils n'ont pas internet ou bien qu'ils sont étrangers. Mais vous semblez ne rien entendre. Concernant votre manière de considérer la liberté d'expression alors là je cris haut et fort au scandale. Comment, avec les valeurs que vous portez soit disant, vous pouvez osez pratiquer des méthodes qui relèvent du faschisme. Il ne s'agit pas d'un lobby des utilisateurs de l'aerodrome,mais d'une communauté de gens qui s'insurge et s'exprime sur un sujet comme tout individu en a le plein droit dans notre démocratie. Posez vous des questions sur la reactions que sucite votre projet au lieu de les évincer, ou alors évincez l'oppostion tant qu'à faire et là vous y serez en plein dedans.
Bastien Foucard
commentaire n° : 21 posté par : bastien Foucard le: 01/03/2008 13:23:08
Il apert, mais cela n'est pas pour m'étonner, que Dame Gourichon élude, que dis-je, efface (à la manière post-soviétique de ces idées abruptes) tout ce qui peut de près ou de loin revêtir un caractère démocratique! Honte à vous Dame Gourichon; pour ce qui est du reste, le grand serpent polluant de la vallée de l'Arve se chargera de lui même de réduire vos utopies en fines particules...
Blaise Morand, glaciologue
commentaire n° : 22 posté par : Blaise Morand le: 01/03/2008 13:32:40
Je précise évidement que je suis contre la fermeture de l'aerodrome des sallanches car il permet à l'aviation non motorisée de voler dans le massif du mont blanc. Je voudrais également dire à tout ceux qui ignorent ou connaissent mal le vol à voile (planeur) que c'est l'équivalent de l'alpinisme en aéronautique, plus d'info sur le site de la fédération www.ffvv.org
Barrer l'accés au mont blanc à tout les alpinistes d'ici et d'ailleurs serait une drôle d'entreprise pour des montagnards alors pourquoi le faire à tout les vélivoles français et autres (trés nombreux à la periode estivale)
Bastien Foucard
ps:avez vous déjà volé Madame Marie-Pierre Gourichon? Je vous suggère de faire un vol en planeur dans le massif du mont blanc cet été, un petit peu de fairplay ne vous fera pas de mal.
commentaire n° : 23 posté par : Bastien Foucard le: 01/03/2008 13:47:04
Mme Gourichon,
La désertification de la France des industries est un fait indéniable ; mais comme disait Mr Morand "les entreprises privées, ce n'est pas tellement du ressort des maires mais du haut pouvoir politique".
Donc il reste que, dans un avenir très proche, la France doive augmenter son potentiel touristique.
L'hiver, c'est bien connu, les gens vont à Chamonix, St Gervais, Megève pour les remontées mécaniques. Mais l'été, ils peuvent aussi y aller pour leurs piscines, tennis, golfs, hôtels et campings.
Et Sallanches dans cela, dans quoi se différenciera-t-elle ?
Vous avez un outil formidable à disposition qui s'appelle un aérodrome, ou plateforme aéronautique.
Ouvrez votre esprit et votre culture à un peu plus loin que la commune.
Le monde aéronautique est en plein renaissance grâce aux Ultras Légers Motorisés, petit avion confortable silencieux et à un coût très raisonnable.
Sachez qu'il existe un tour de France Ultra Léger Motorisé.
Sachez que de plus en plus de français et d'étrangers pratiquent le tourisme itinérant pour découvrir la France ; et s'il n'y a pas de plateforme pour les accueillir, et bien ils ne s'arrêtent pas.
De grâce, développez cette plateforme ; il y va d'un plus certain pour l'avenir touristique de Sallanches.
Documentez-vous, lisez la presse spécialisée et vous verrez !
La ville de Gap n'est-elle pas reconnue pour son exceptionnelle école de parachutisme ?
La ville de Barcelonnette n'est-elle pas prisée par les allemands, hollandais et belges , depuis que l'armée a cédé son aérodrome, pour son vol à voile ?
Je suis espagnol, alors jetez un oeil chez nos amis espagnols pour voir l'essor qu'a pris l'Ultra Léger Motorisé.
Le développement de cette activité a pu se faire parce qu'elle est à un coût raisonnable.
Faites que Sallanches soit reconnue par sa différence !
Ceci, voyez-vous, n'est pas qu'un commentaire de plus pour les 50 membres de l'aéroclub, mais bien une vision pour le développement touristique de Sallanches.
commentaire n° : 24 posté par : Mr Carreres, pilote et contribuable de Sallanches le: 01/03/2008 14:20:22
Désolée Madame Gourichon, il manquait un paragraphe.
La désertification de la France des industries est un fait indéniable ; mais comme disait Mr Morand "les entreprises privées, ce n'est pas tellement du ressort des maires mais du haut pouvoir politique".
Donc il reste que, dans un avenir très proche, la France doive augmenter son potentiel touristique.
L'hiver, c'est bien connu, les gens vont à Chamonix, St Gervais, Megève pour les remontées mécaniques. Mais l'été, ils peuvent aussi y aller pour leurs piscines, tennis, golfs, hôtels et campings.
Et Sallanches dans cela, dans quoi se différenciera-t-elle ?
Vous avez un outil formidable à disposition qui s'appelle un aérodrome, ou plateforme aéronautique.
Ouvrez votre esprit et votre culture à un peu plus loin que la commune.
Le monde aéronautique est en plein renaissance grâce aux Ultras Légers Motorisés, petit avion confortable silencieux et à un coût très raisonnable.
Sachez qu'il existe un tour de France Ultra Léger Motorisé.
Sachez que de plus en plus de français et d'étrangers pratiquent le tourisme itinérant pour découvrir la France ; et s'il n'y a pas de plateforme pour les accueillir, et bien ils ne s'arrêtent pas.
De grâce, développez cette plateforme ; il y va d'un plus certain pour l'avenir touristique de Sallanches.
Documentez-vous, lisez la presse spécialisée et vous verrez !
La ville de Gap n'est-elle pas reconnue pour son exceptionnelle école de parachutisme ?
La ville de Barcelonnette n'est-elle pas prisée par les allemands, hollandais et belges , depuis que l'armée a cédé son aérodrome, pour son vol à voile ?
Je suis espagnol, alors jetez un oeil chez nos amis espagnols pour voir l'essor qu'a pris l'Ultra Léger Motorisé.
Le développement de cette activité a pu se faire parce qu'elle est à un coût raisonnable.
Alors de grâce, faites que Sallanches soit reconnue pour la qualité et le professionalisme de son école de pilotage ainsi que de son site exceptionnel d'évolution ; et non d'un hôtel à l'entrée de la ville à côté de l'Arve et de l'autoroute !!
Faites que Sallanches soit reconnue par sa différence !
Ceci, voyez-vous, n'est pas qu'un commentaire de plus pour les 50 membres de l'aéroclub, mais bien une vision pour le développement touristique de Sallanches.
commentaire n° : 25 posté par : Mr Carreres, pilote et contribuable de Sallanches le: 01/03/2008 15:19:46
Bonjour,
Madame, cet aerodrome est trés particulier car son emplacement aux portes du mont blanc est unique, il a probablement sauvé la vie de plusieurs de mes amis velivoles.
La ou voyez l'expression d'un lobby de nantis il serait plus juste d'y voire l'inquietude d'une grande communauté qui voit sa securité mise en danger pour des raisons electorales.
Yann Le Meur
1 km de route ne mène nulle part, 1 km de piste d'avion mène partout
commentaire n° : 26 posté par : yann Le Meur le: 01/03/2008 16:18:14
La propagande électorale a l'effacement facile...
Les commentaires gênent.. on les efface...
L'aérodrome gêne... on l'efface...
Et nous, gens de l'air.. allez vous aussi nous effacer ?
Je vous plains, Madame, de n'avoir d'autre horizon que des voix achetées au prix de la liberté.. des autres !
Martine
commentaire n° : 11 posté par : arerosallanches le: 02/03/2008 08:16:49
Cyril Lemercier, instructeur vélivole à Challes les Eaux, pilote de ligne à Air France, considère que l'aérodrome de Sallanches participe à la sécurité des vols de planeur, et d'aviation légère en général dans le massif du mont Blanc. Je suis fermement opposé à sa fermeture.
Cordialement,
Cyril Lemercier
commentaire n° : 12 posté par : Lemercier le: 02/03/2008 09:45:51
Mme Gourichon,
Comme beaucoup de mes camarades vélivoles vous l'ont fait entendre la sécurité est bien la plus essentiel des raisons qui font de l'aérodrome de Sallanches une porte de sortie indispensable lors de vols dans la vallée de Chamonix. Or ce mot a l'air de vous faire peur car vous n'y répondez pas. Pourtant cela devrait être votre seule préoccupation : la sécurité de vos concitoyens !!!
Lobby nantis ce sont vos mots mais sachez madame que j'ai commencé le vol en planeur voilà 14 ans lorsque j'étais étudiant boursier et que je me payai mes heures de vol grâce à mes job d'été.
Alors Madame révisez votre démocratie participative et on verra ensuite !
Bruno Carron
73800 Planaise
commentaire n° : 13 posté par : Bruno Carron le: 02/03/2008 16:01:13
Mme Gourichon
la prochaine fois que vous prendrez l'avion, je vous invite à demander aux pilotes Quelle est l'origine de leur vocation pour le métier qu'ils pratiquent.
Il y a de fortes chances pour que ceux-ci vous répondent que cette vocation leur vient de la pratique de l'aviation de loisir, qu'ils ont abordé pour la première fois sur un des nombreux aérodromes qui existent sur le territoire français et qui ressemblent par leur taille à celui de Sallanches. Il serait vraiment regrettable que vous priviez vos futurs administrés de cette possibilité.
Jacques PRADIE
pilote avion
instructeur de vol à voile.
commentaire n° : 14 posté par : PRADIE le: 02/03/2008 21:31:13
Madame,
L'espérance de vie des commentaires sur ce blog n'est que de 24 heures, d'après ce que vous dites. Mais mon précédent message n'a pas duré aussi longtemps, pas plus que certains autres émanant d'autres contributeurs ; ils ne sont même pas dans la sauvegarde que certains prévoyants avaient eu la précaution d'effectuer et qu'ils ont remise en ligne après les coupes que vous avez effectuées.. C'est probablement ce qu'on appelle le tri sélectif. Je ne reprendrai pas les arguments techniques et je vais rester sur un plan plus politique.
Le "lobby" des utilisateurs de l'aérodrome de Sallanches mérite au moins autant de respect et de considération que les autres. Les pilotes d'aviation légère que nous sommes sont victimes d'un des effets pervers de la décentralisation à outrance. En quelques années, l'Etat a cédé à des organismes locaux d'abord la gestion, puis la propriété, des nombreux petits aérodromes qu'il possédait. Bien souvent ces organismes ne voient que leur intérêt immédiat, et bien sûr local, voire égoïste, alors que l'importance des ces aérodrome est bien plus générale. C'est le cas de celui de Sallanches, dont le rôle primordial tient au fait de son unicité dans un secteur à la fois très touristique et ce que nous appelons "mal pavé". L'utilisation de l'aérodrome ne se limite pas aux mouvements (décollages et atterrissages) qui s'y déroulent. Tous le aéronefs, et notamment les planeurs, qui volent dans le secteur en sécurité grâce à l'existence de ce terrain de dégagement utilisent de fait cet aérodrome même s'ils ne s'y posent pas. C'est difficile à quantifier, mais le nombre et la diversité de provenance des interventions à ce sujet sur votre blog vous indique l'ampleur du problème.
Je reste persuadé qu'une réflexion honnête sur ce sujet à l'aide des éléments qui vous sont fournis par ces commentaires vous amènera à réviser votre position quant à l'avenir de votre aérodrome.
Sincères salutations.
Jacques TAVERNIER, pilote de montagne en planeur, avion et ULM (muni d'un silencieux), basé sur un terrain des Alpes du Sud ouvert à la circulation aérienne publique.
commentaire n° : 15 posté par : Jacques TAVERNIER le: 02/03/2008 22:27:11
Madame,
Je me suis demandé ce que la notion de démocratie participative, développée par la candidate Royal pourrait bien contenir...
Avec votre participation cette notion gagne un aspect pour le moins surprenant, celui d'effacement ! Effacer les messages qui vous gênent et ne garder que ceux qui vous conviennent... serait-ce une démocratie "royale" ?
Il semblerait pourtant que vous avez du mal à recruter le lobbyistes pour appuyer vos thèses...
D'ailleurs l'aspect répétitif de vos arguments, toujours les mêmes, en démontrant l'absence de documentation et la méconnaissance de l'activité que vous comptez supprimer, ne mériterait-il pas qu'ils soient aussi effacés ?
Cette langue de bois, utilisée pour exprimer vos projets et vos arguments, qu'est-ce qu'elle cache ? Quelles entreprises, quels promoteurs sont intéressés par les "équipements destinés à renforcer l'activité touristique" ?
Bien sûr, vous ne nous le direz pas. En tout cas, pas avant les élections...
Vous parlez de la maîtrise du foncier... Je crois rêver ! SI vous preniez votre devoir au sérieux, ils vous apparaîtrait aussitôt qu'il faut surtout protéger le terrains qui ne sont pas encore bâtis.
Car un terrain construit ne redeviendra plus jamais un parc ! Un aérodrome supprimé ne renaîtra jamais !
Comme l'a déjà remarqué Yann Le Meur : "Un kilomètre d'autoroute ne mène nulle part. Un kilomètre de piste d'avion mène au bout du monde" !
commentaire n° : 16 posté par : Yurek Rachanski le: 02/03/2008 22:47:13
Mme GOURICHON
Ne vous laissez pas surtout démonter par tous ces commentaires issus a 99 % de pilotes extérieurs a notre vallée
Il est clair que la zone de l'aeroport doit servir a plus de citoyens et votre démarche va dans le bon sens
Un aerodrome est plutot du ressort de la communauté de communes et du canton
Les gens de Sallanches ,devant la pénurie sévère de foncier ont le droit d'habiter a Sallanches
Laissez donc cette poignée de nantis extérieurs a notre commune faire du buzz et du bruit et continuez a défendre votre très bon projet municipal
C'est un projet qui devrait vous valoir de nombreux suffrages
commentaire n° : 17 posté par : un habitant de Sallanches le: 02/03/2008 23:44:20
Pourquoi nantis? Pourquoi les pilotes d'ULM et de planeur sont-ils toujours considérés comme des nantis? Pourquoi cette image qui revient encore et encore?
Pour votre information monsieur, qui ne voulez pas donner votre nom, je suis étudiant et je travaille tous les étés pour payer ma saison aéronautique ainsi qu'une partie de mon année universitaire. Je vole beaucoup, et pourtant mon budget annuel consacré au vol est inférieur à celui d'une famille parisienne qui vient passer une semaine dans les stations de ski sur les hauteures de la commune de sallanches. Je sais aussi que je suis loin d'être le seul dans ce cas.
Sachez pour finir que la plupart des associations aéronautiques fonctionnent grâce au bénévolat de leurs membres dévoués afin de garder des tarifs abordables.
A partir de là, j'ai du mal à voir de quels nantis vous parlez. Une fois de plus, les rumeurs et les idées reçues, sont dures à éradiquer.
De plus en parlant de foncier, Mme gourichon n'a pas pour projet de bâtir des logement, mais bien de construire un centre de loisirs d'après ses propres dires. Donc l'argument comme quoi cela aiderait à résoudre la crise du foncier et permettrait aux habitants de la vallée à vivre à sallanches est totalement vide de sens...
Samuel SANDOZ (FRANCIN 73)
commentaire n° : 18 posté par : Samuel Sandoz le: 03/03/2008 06:15:41
je rejoins également le propos de Samuel Sandoz, moi même dans sa situation comme beaucoup d'autre.
madame Gourichon a supprimé sur l'une de mes deux réactions postées, celle qui exprimait ma révolte quant à sa manière de pratiquer le contrôle de la liberté d'expression.
je le poste de nouveau
"Madame Marie-Pierre Gourichon
je ne vous connais pas mais en suivant de loin votre projet, je vous trouve bien dépourvu d'imagination. Avoir un tel potentiel toutristique, une plateforme aeronautique au pied du toit de l'europe, et le traiter comme un vulgaire champ de bétrave. Visiblement beaucoup de gens s'acharnent à vous expliquer que ce champ de bétrave pourrait répondre à vos intentions, et qu'il concerne un nombre de personne que vous ne soupçonnez pas, soit parcequ'ils n'ont pas internet ou bien qu'ils sont étrangers. Mais vous semblez ne rien entendre. Concernant votre manière de considérer la liberté d'expression alors là je cris haut et fort au scandale. Comment, avec les valeurs que vous portez soit disant, vous pouvez osez pratiquer des méthodes qui relèvent du FASCHISME. Il ne s'agit pas d'un lobby des utilisateurs de l'aerodrome,mais d'une communauté de gens qui s'insurge et s'exprime sur un sujet comme tout individu en a le plein droit dans notre démocratie. Posez vous des questions sur la reactions que sucite votre projet au lieu de les évincer, ou alors évincez l'oppostion tant qu'à faire et là vous y serez en plein dedans.
Bastien Foucard "
une erreur supplémentaire de votre part de n'effacer de plus seulement les messages génants et non ceux concernant seulement la polémique sur l'aerodrome.
DE PLUS EN PLUS GRAVE
CESSER VOS PRATIQUES AUTORITAIRES MADAME GOURICHON SOIT DISANT SOCIALISTE ...
LAISSEZ LES GENS S EXPRIMER JUSTEMENT
commentaire n° : 19 posté par : Bastien Foucard le: 03/03/2008 13:08:37
Commentaire n°1
posté par
clubaero
le 05/03/2008 à 08h55
Madame Gourichon,
Vous l'avez surement deja compris...la platforme aéronautique de Sallanches est un vrai atout pour les habitants de Sallanches et des environ, et qui ne demande qu'à être developpée (tourisme, emplois, image...!).
Par ailleurs, l'aérodrome contribue à la sécurité des vols dans le secteur du Mont-Blanc aussi nous espérons tous que vous aurez la sagesse de prendre aussi en compte ce critère "non économique".
Car sans cette platforme, plus accidents aéronautiques...il y aura!
Meilleures salutations,
P.RoussinMoynier
Commentaire n°2
posté par
P.RoussinMoynier
le 05/03/2008 à 22h57
Bonjour!
Madame Gourichon, je suis vélivole, instructrice de la région du Nord-Est. Notre aérodrome a été également menacé de fermeture. Mais les élus et les différents entreprises ont bien compris qu'ils se sont trompé pour la fermeture, d'un côté par le développement de l'économie, et d'autre part par l'importance que prend notre sport dans l'investissement auprès de nos jeunes. En effet, ensemble avec le club avion nous avons formé, en dix ans, quarantes pilotes, qui sont devenu par la suite des pilotes de ligne, des pilotes de chasse. Puis nous avons formé de jeunes qui sont devenu contrôleurs aérien, ingénieurs dans l'aéronautique, mécaniciens, bref, le vol à voile suscite une vocation, une passion, donc un but à atteindre. Nos jeunes, lorsqu'ils sont mordu par ce sport, s'investissent à l'école, dans les études, travaillent souvent dur pour pouvoir voler... Si ce n'est pas un intérêt national, je ne sais pas.
Ces jeunes ensuites viennent voler dans votre région et ont de surcroit besoin de la sécurité de votre aérodrome. Ne supprimez pas à la légère cette plateforme, de multiples solutions peut être trouvé, sans pour autant supprimer une piste...
cordialement
Jutta Sturm
Commentaire n°3
posté par
Jutta
le 08/03/2008 à 09h06
Pour les donneurs de leçon de démocratie:
Je me suis épuisé à lire les messages pro aerodrome qui prennent 95% de l'espace de la page
c'est donc de la diffamation de dire que seuls les messages anti aerodrome restent sur la page je vous invite à vérifier
Ensuite vous dites être 50 adhèrebts à cet aérodrome, bravo monopoliser 17 hectares pour 50 hystériques (vu le ton de vos messages) bel exemple d'égoisme, plutot!!
Commentaire n°4
posté par
Christian Oeil
le 23/01/2009 à 09h17
et vous parlez n'inocuité écologique
certains d'entre vous viennent de Francin ou Hurtières je présume que vous venez à vélo?
Vous dites que votre site pollue moins que l'autoroute ce n'est pas possible puisque vous l'empruntez pour y venir le serpent se mord la queue
Commentaire n°5
posté par
christian oeil
le 23/01/2009 à 09h19
L'aviation légère contribue à la formation des pilotes, à faire éclore des vocations dans les carrières de l'aviation et à susciter l'intéret des jeunes à une discipline technique.
Soyons tolérants. Il faut accepter les uatres, les 4X4 meme si on en a pas, la cigarette meme si on ne fume pas, le foie gras meme si on est végétarien, etc..
Nous ne demandons pas la fermeture des terrains de football qui ne servent qu'à des equipes de 11 joueurs de la commune, et encore, ni celle des tennis qui ne sevent qu'à deux personnes à la fois.
Commentaire n°6
posté par
sergio
le 17/02/2009 à 18h10
Publicité
Présentation
- : sallanches
-
- : Actualité
- Recommander ce blog
- Retour à la page d'accueil
- Contact
Créer un Blog
Recherche
Articles récents
Calendrier
| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||